Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2023 (2-5360/2022;) ~ М-4559/2022 от 02.12.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                     Дубовик С.А.

при секретаре                 Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбалко ТВ к Королевой СГ об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

                 У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки, площадью 1523 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0601016:3, по адресу: <адрес> и площадью 1488 кв. м., с кадастровым номером 23:07:0601016:75, по адресу: <адрес>.

В настоящее время у нее возникла необходимость проведения кадастровых работ на данных земельных участках. Результатом работ привлеченного специалиста стали межевые планы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на бумажных носителях, содержащие заключение кадастрового инженера о следующем: фактическая площадь земельного участка с КН 23:07:0601016:3 составила по результатам замеров    на местности    по внешне определимым ориентирам 1523 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН; фактическая площадь земельного участка с КН 23:07:0601016:75 составила по результатам замеров на местности по внешне определимым ориентирам 1488 кв.м., что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРН. В процессе обработки полевых измерений по существующим ограждениям земельного участка с КН 23:07:0601016:3 была выявлена «накладка» на земельный участок с КН 23:07:0601016:75. Величина наложения составляет от 1,57м до 4,56м. Данное несоответствие кадастровый инженер квалифицирует как реестровую ошибку, так как земельный участок с КН 23:07:0601016:75 в свою очередь смещен на смежный земельный участок с КН 23:07:0601016:62, имеющий уточненные границы.

В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчицей иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбалко ТВ к Королевой СГ об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровых ошибок в местоположении земельных участков с КН 23:07:0601016:75 и КН 23:07:0601016:62, допущенных лицом, выполнившим на них кадастровые работы ранее, и воспроизведенных в ЕГРН.

Установить местоположение земельного участка с КН 23:07:0601016:3, путем внесения изменения сведений в ЕГРН о нем, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению Рыбалко ТВ или ее представителя по доверенности, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.

Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН 23:07:0601016:75, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменения сведений в ЕГРН о нем, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению Рыбалко ТВ или ее представителя по доверенности, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.

Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с КН 23:07:0601016:62, допущенную лицом, выполнившим кадастровые работы на нем ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменения сведений в ЕГРН о нем, содержащихся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению Рыбалко ТВ или ее представителя по доверенности, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:07:0601016:3, 23:07:0601016:75, 23:07:0601016:62, по заявлению Рыбалко ТВ или ее представителя по доверенности., в том числе в случае наличия записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данных земельных участков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.