Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-253/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1078/2019                          9 февраля 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Буториной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление представителя истца Новожилова ФИО6 – Дворецкого ФИО7 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда от 14.09.2020 о возвращении частной жалобы,

установил:

представитель истца Новожилова ФИО8 – Дворецкий ФИО9 обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Северодвинского городского суда от 14.09.2020 о возвращении частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 29.05.2020 о взыскании судебных расходов, в которой также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного определения.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела, определением судьи Северодвинского городского суда от 14.09.2020 частная жалоба представителя истца Новожилова Р.В. – Дворецкого Ю.В. на определение Северодвинского городского суда от 29.05.2020 о взыскании судебных расходов возвращена подавшему ее лицу, поскольку подателем жалобы не были устранены недостатки оформления частной жалобы, указанные в определении судьи от 03.09.2020 (л.д. 141).

Оспариваемое определение от 14.09.2020 вынесено судьей единолично, без вызова сторон. Последним днем срока на обжалование указанного определения являлось 05.10.2020, частная жалоба направлена в адрес суда 18.12.2020, поступила в суд 25.12.2020, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Дворецкий Ю.В. указывает на позднее получение обжалуемого определения. Из материалов следует, что определение судьи от 14.09.2020 получено заявителем по окончанию срока на обжалование (27.11.2020).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления в срок до 27.11.2020, составить и подать мотивированную частную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что частная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии определения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить представителю истца Новожилова Р.В. – Дворецкому Ю.В. срок на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда от 14.09.2020 о возвращении частной жалобы, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить представителю истца Новожилова ФИО11 Дворецкому ФИО10 срок для подачи частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14.09.2020 о возвращении частной жалобы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.В. Зайнулин