Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2023 ~ М-678/2023 от 06.03.2023

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                      г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре Кривенчуке А.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Байкал Комплект Логистик», ЗАО «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий» о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Байкал Комплект Логистик» о взыскании задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1 474 409,78 том числе основной долг 1 306 783,46 руб., проценты 163 347,95 руб., пени 4 278,37 руб.;

обращении взыскание на заложенное имущество, а именно:

Автотранспорт марки AUDI Q5, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №

Автотранспорт марки УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер X№, цвет кузова №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

о взыскании с ФИО2 штрафа, предусмотренного пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.,

взыскании солидарно с ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2 задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1 134 161,35 руб. в том числе основной долг 1 005 218,05 руб., проценты 125 652,25 руб., пени 3 291,05 руб.;

обращении взыскание на заложенное имущество - автотранспорт марки ТОНАР-95234, 2011 года выпуска, гос. № идентификационный номер №    цвет кузова синий, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует; а так же по договору залога № от ****год ООО «ИркутТехСнаб» предоставил Автотранспорт марки BERGER, 2013 года выпуска, гос. Номер: АВ927803, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО, Автотранспорт марки ТОНАР-95234,    2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова синий, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует;

взыскании с ФИО2 штрафа, предусмотренного пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.;

взыскании с ООО «ИркутТехСнаб» штрафа, предусмотренного пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.;

взыскании солидарно с ООО «ИркутТехСнаб», ООО «Байкал Комплект Логистик» задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 6 585 893,67 руб. в том числе основной долг 6 199 982,95 руб., проценты 371 998,98 руб., пени 13 911,74 руб.;

обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:

Автотранспорт марки MERCEDEC-BENZ ACTROS 3351 S, 2018 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

Автотранспорт марки МИЦУБИСИ ЭЛЬ 200, 2007 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

взыскании с ООО «ИркутТехСнаб» штрафа, предусмотренного пунктом 1,5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.;

взыскании с ООО «ИркутТехСнаб» задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 2 450 000 руб. в том числе основной долг 2 000 000 руб., проценты 350 000 руб., пени 100 000 руб.;

обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:

Автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. № идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

взыскании с ООО «ИркутТехСнаб» штрафа, предусмотренного пунктом 1.5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.,

взыскании с ООО «ИркутТехСнаб» задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1 235 000 руб. в том числе основной долг 1400 000 руб., проценты 175 000 руб., пени 60 000 руб.;

обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:

Автотранспорт марки VOLVO FH12 420, 2003 года выпуска, гос. №

идентификационный    номер    №,    цвет    кузова    БЕЛЫЙ, шасси (рама)

№№, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №

Автотранспорт    марки    TOYOTA HILUX, 2019    года    выпуска,    гос. №

идентификационный    номер    №,    цвет    кузова    СИНИЙ, шасси (рама)

№№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

взыскании с ФИО3 штрафа, предусмотренного пунктом 1,5.1 договора залога № в размере 10 000 руб.;

взыскании солидарно с ответчиков ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Байкал Комплект Логистик» государственной пошлины в размере 60000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ****год между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и ООО «ИркутТехСнаб" был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 300 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

****год к договору займа № от ****год было заключено дополнительное соглашение № по условиям которого был срок исполнения обязательств был продлен до ****год По состоянию на ****год общий размер требований к должнику по договору займа № от ****год (далее договор займа № от № составляет 1 474 409,78 руб., в том числе основной долг 1 306 783,46 руб., проценты 163 347,95 руб., пени 4 278,37 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от № был заключен договор залога движимого имущества № от № По данному договору ФИО2 предоставил следующее имущество:

Автотранспорт марки AUDI Q5, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №

Автотранспорт марки УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер X№, цвет кузова ГОСТ Р50574-02, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

****год между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и ООО «ИркутТехСнаб" был заключён договор займа №, по условиям которого «Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива. ****год к договору займа № от ****год было заключено дополнительное соглашение № по условиям которого был срок исполнения обязательств был продлен до 07.07.2023г. По состоянию на ****год общий размер требований к должнику по договору займа № от ****год.(далее договор займа № от ****год составляет 1 134 161,35 руб. в том числе основной долг 1 005 218,05 руб., проценты 125 652,25 руб., пени 3 291,05 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от 07.07.2022г., был заключен договор залога движимого имущества № от ****год По данному договору ФИО2 предоставил следующее имущество:

- Автотранспорт марки ТОНАР-95234, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер    №,    цвет кузова синий, шасси (рама)№, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует;

а так же по договору залога № от ****год. ООО «ИркутТехСнаб» предоставил следующее имущество:

- Автотранспорт марки BERGER, 2013 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО, Автотранспорт марки ТОНАР-95234,    2011 года выпуска, гос. №, идентификационный №, цвет кузова синий, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует.

Дополнительно к договору займа № от ****год был заключен договор поручительства № от ****год согласно которому поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «ИркутТехСнаб» его обязательств по возврату суммы займа по договору займа № от ****год а именно: по возврату фактической задолженности по основному долгу в размере 1 000 000 рублей, уплате начисленных процентов по нему в размере 30,00 процентов годовых, а так же всех штрафных санкций, предусмотренных в вышеуказанном договоре займа.

****год между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и ООО «ИркутТехСнаб" был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 6 200 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

****год к договору займа № от ****год было заключено дополнительное соглашение № по условиям которого был срок исполнения обязательств был продлен до ****год По состоянию на ****год общий размер требований к должнику по договору займа № от ****год составляет 6 585 893.67 руб., в том числе основной долг 6 199 982,95 руб., проценты 371 998,98 руб., пени 13 911,74 руб.

****год к договору займа № от ****год было заключено дополнительное соглашение № по условиям которого был срок исполнения обязательств был продлен до ****год

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год был заключен договор залога № от ****год По данному договору ООО «ИркутТехСнаб» предоставил следующее имущество:

Автотранспорт марки MERCEDEC-BENZ ACTROS 3351 S, 2018 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

Дополнительно в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год был заключен договор залога № от ****год По данному договору ООО «ИркутТехСнаб» предоставил следующее имущество:

- Автотранспорт марки МИЦУБИСИ ЭЛЬ 200, 2007 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

Дополнительно к договору займа № от ****год был заключен договор поручительства № от ****год согласно которому поручитель ООО «Байкал Комплект Логистик» обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «ИркутТехСнаб» его обязательств по возврату суммы займа по договору займа № от ****год а именно: по возврату фактической задолженности по основному долгу в размере 6 200 000 рублей, уплате начисленных процентов по нему в размере 36,00 процентов годовых, а так же всех штрафных санкций, предусмотренных в вышеуказанном договоре займа.

****год между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и ООО «ИркутТехСнаб" был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

По состоянию на ****год общий размер требований к должнику по договору займа № от ****год составляет 2 450 000 руб., в том числе основной долг 2 000 000 руб., проценты 350 000 руб., пени 100 000 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год был заключен договор залога недвижимого имущества № от ****год По данному договору ООО «ИркутТехСнаб» предоставил следующее имущество:

Автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. № идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

****год между Кредитным Потребительским Кооперативом «Городское Сберегательное Отделение» и Общество с Ограниченной Ответственностью «ИркутТехСнаб" был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ****год и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

По состоянию на ****год общий размер требований к должнику по договору займа № от ****год составляет 1 235 000 руб., в том числе основной долг 1 000 000 руб., проценты 175 000 руб., пени 60 000 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от ****год был заключен договор залога движимого имущества № от ****год По данному договору ООО «ИркутТехСнаб» предоставил следующее имущество:

Автотранспорт марки VOLVO FH12 420, 2003 года выпуска, гос. № идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя D12.336406.

А по договору залога № от ****год ФИО3 предоставил следующее имущество:

- Автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. Номер: № идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000руб. Ни одно из указанных условий Залогодатель не исполнил, (указания на штраф имеется в каждом договоре залога).

Определением суда от ****год к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий».

         Определением суда от ****год принято изменение предмета иска, произведена замена ответчика- ФИО1 на ФИО3.

        Представитель истца КПК «Городское сберегательное отделение» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласна.

    Ответчики ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Байкал Комплект Логистик», ЗАО «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчиков, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

    Ответчикам направлялось судебное извещение по адресу регистрации, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовом конверте, а риск не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчиков.

    Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 30,00 % в год от фактической суммы задолженности.

Оплата процентов за пользование суммы займа производится заемщиком ежемесячно (п. 3.3 договора).

Получение ООО «ИркутТехСнаб» суммы займа в размере 1 300 000 руб. по договору займа № от ****год подтверждается платежным поручением № от ****год.

****год между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ****год в соответствии с которым возврат суммы займа определён не позднее ****год.

****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 30,00 % в год от фактической суммы задолженности.

Оплата процентов за пользование суммы займа производится заемщиком ежемесячно (п. 3.3 договора).

Получение ООО «ИркутТехСнаб» суммы займа в размере 1 000 000 руб. по договору займа № от ****год подтверждается платежным поручением № от ****год.

****год между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ****год в соответствии с которым возврат суммы займа определён не позднее ****год.

****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 6 200 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 36,00 % в год от фактической суммы задолженности.

Оплата процентов за пользование суммы займа производится заемщиком ежемесячно (п. 3.3 договора).

Получение ООО «ИркутТехСнаб» суммы займа в размере 6 200 000 руб. по договору займа № от ****год подтверждается платежными поручениями № от ****год на сумму 2 500 000 руб., № от ****год на сумму 3 700 000 руб.

****год между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ****год в соответствии с которым возврат суммы займа определён не позднее ****год.

****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 42,00 % в год от фактической суммы задолженности.

Оплата процентов за пользование суммы займа производится заемщиком ежемесячно (п. 3.3 договора).

Получение ООО «ИркутТехСнаб» суммы займа в размере 2 000 000 руб. по договору займа № от ****год подтверждается платежным поручением № от ****год.

****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить кооперативу сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 42,00 % в год от фактической суммы задолженности.

Оплата процентов за пользование суммы займа производится заемщиком ежемесячно (п. 3.3 договора).

Получение ООО «ИркутТехСнаб» суммы займа в размере 1 000 000 руб. по договору займа № от ****год подтверждается платежным поручением № от ****год.

****год между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ****год в соответствии с которым возврат суммы займа определён не позднее ****год.

Таким образом, обязательства по договору займа в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ****год, между истцом и ответчиком ФИО2 ****год заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «ИркутТехСнаб» обязательства по возврату суммы займа по Договору займа № от ****год. В пункте 2.1. определен срок прекращения поручительства ****год.

Таким образом, ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность с ООО «ИркутТехСнаб» перед истцом по погашению суммы задолженности по договору займа № от ****год.

В счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ****год, между истцом и ответчиком ООО «Байкал Комплект Логистик» ****год заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «ИркутТехСнаб» обязательства по возврату суммы займа по Договору займа № от ****год. В пункте 2.1. определен срок прекращения поручительства ****год.

Таким образом, ответчик ООО «Байкал Комплект Логистик» несет солидарную ответственность с ООО «ИркутТехСнаб» перед истцом по погашению суммы задолженности по договору займа № от ****год.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату процентов за пользование займами и самих сумм займа, по договору займа № от ****год (ранее № от ****год) внесено три платежа: ****год, ****год, ****год каждый на сумму 32669,59 руб., по договору № от ****год (ранее № от ****год) внесено три платежа ****год, ****год, ****год каждый на сумму 25130,45 руб., по договору № от ****год (ранее № от ****год) платежи не вносились, по договору займа № от ****год внесено 5 платежей ****год, ****год, ****год, ****год, ****год каждый на сумму 70000 руб., по договору займа № от ****год внесено 3 платежа ****год, ****год, ****год каждый на сумму 35000 руб.,

Возврат сумм займов на момент вынесения решения суда ответчиком не произведен.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности на ****год, по договору займа № от ****год (договор займа № от 07.07.2022г.) задолженность составляет 1 474 409,78 руб. в том числе основной долг 1 306 783,46 руб., проценты 163 347,95 руб., пени 4 278,37 руб.; по договору займа № от ****год.( договор займа № от 07.07.2022г.) составляет 1 134 161,35 руб. в том числе основной долг 1 005 218,05 руб., проценты 125 652,25 руб., пени 3 291,05 руб.; по договору займа № от ****год составляет 6 585 893.67 руб. в том числе основной долг 6 199 982,95 руб., проценты 371 998,98 руб., пени 13 911,74 руб.; по договору займа № от ****год составляет 2 450 000 руб., в том числе основной долг 2 000 000 руб., проценты 350 000 руб., пени 100 000 руб.; по договору займа № от ****год составляет 1 235 000 руб. в том числе основной долг 1 000 000 руб., проценты 175 000 руб., пени 60 000 руб.

    В соответствии с п.5.1 Договоров займа № от ****год, № от ****год, № от ****год, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и (или) процентов по нему, установленных п. 1.1., 1.3. и п.3.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,06 % от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    В соответствии с п.5.1 Договоров займа № от ****год, № от ****год в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и (или) процентов по нему, установленных п. 1.1., 1.3. и п.3.2. настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1,50% от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Таким образом, начисление пени за указанный период произведено обоснованно в соответствии с условиями Договоров займа.

    Расчеты, представленные истцом, произведены арифметически верно, подтверждены справками - расчетами на ****год, ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» не оспорены, иных расчетов суду не представлено и поэтому могут быть положены в основу решения суда.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату денежной суммы либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» суду представлено не было.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа, поэтому суд исходит из того, что ответчик, взяв денежные средства у КПК «ГСО» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив фактически в договорные отношения с КПК «ГСО», ответчики обязаны исполнить возложенные на них договорами обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

          Банк-кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях (п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814, ст. 821.1 ГК РФ; ст. 35, п. 2 ст. 36 Закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ):

    при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита.

    Как следует из расчетов ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства с ноября 2022, допускает просрочки ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по основному долгу и процентам.

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как уже было указано выше, согласно п. 5.1 договоров, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, п. 1.1., 1.3. и п.3.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1,50 % или 0,06 % от всей суммы, просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитывается займодавцев на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами, как срок возврата суммы займа (части займа) и (или) процентов по нему включительно.

Размер пени, согласно представленному истцом расчету по договору займа № от ****год по состоянию на ****год составил 4278,37 руб., по договору займа № от ****год по состоянию на ****год составил 3291,05 руб., по договору займа № от ****год по состоянию на ****год составил 13911,74 руб., по договору займа № от ****год по состоянию на ****год составил 317278,36 руб., по договору займа № от ****год по состоянию на ****год составил 124084,11 руб.

Истцом в добровольном порядке уменьшен размер взыскиваемых пени по договору займа № от ****год до 10000 руб., по договору займа № от ****год до 60000 руб.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год (договор займа № от 07.07.2022г.) в размере 1 474 409,78 руб. из них основной долг 1 306 783,46 руб., проценты 163 347,95 руб., пени 4 278,37 руб.; по договору займа № от ****год.( договор займа № от 07.07.2022г.) в размере 1 134 161,35 руб. из них основной долг 1 005 218,05 руб., проценты 125 652,25 руб., пени 3 291,05 руб.; по договору займа № от ****год в размере 6 585 893.67 руб. из них основной долг 6 199 982,95 руб., проценты 371 998,98 руб., пени 13 911,74 руб.; по договору займа № от ****год в размере 2 450 000 руб., из них основной долг 2 000 000 руб., проценты 350 000 руб., пени 100 000 руб.; по договору займа № от ****год в размере 1 235 000 руб. из них основной долг 1 000 000 руб., проценты 175 000 руб., пени 60 000 руб., подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования КПК «Городское сберегательное отделение» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год обеспечивается договором залога № от ****год, заключенному между истцом и ФИО2, в соответствии с которым последний передает в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ООО «ИркутТехСнаб» предмет залога:

Автотранспорт марки AUDI Q5, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя CDN 175870, денежная оценка предмета залога 650 000 руб.,

Автотранспорт марки УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер X№, цвет кузова №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №; денежная оценка предмета залога 650 000 руб.

Дополнительным соглашением № к договору залога № от ****год срок действия договора продлён до ****год.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ФИО2 передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки ТОНАР-95234, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер    №,    цвет кузова синий, шасси (рама)№, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует, денежная оценка предмета залога определена в 500 000 руб.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ООО «ИркутТехСнаб» передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки BERGER, 2013 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО, денежная оценка предмета залога определена в 1 000 000 руб.

Дополнительным соглашением № к договору залога № от ****год срок действия договора продлён до ****год.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ФИО2 передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки MERCEDEC-BENZ ACTROS 3351 S, 2018 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 6 200 000 руб.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ФИО2 передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки МИЦУБИСИ ЭЛЬ 200, 2007 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 500 000 руб.

Дополнительным соглашением № к договору залога № от ****год срок действия договора продлён до ****год.

Дополнительным соглашением № к договору залога № от ****год срок действия договора продлён до ****год.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ООО «ИркутТехСнаб» передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 2 000 000 руб.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ФИО3 передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки VOLVO FH12 420, 2003 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 500 000 руб.

В обеспечение обязательств по договору займа № от ****год ответчик ФИО2 передал в залог свое имущество по договору залога № от ****год также заключенного между сторонами. Предметом договора залога является автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. № идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 500 000 руб.

ООО «ИркутТехСнаб» согласно базе данных из автоматизированных учетов Госавтоинспекции от ****год, с ****год не является собственником транспортного средства УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер X№, цвет кузова №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя № ****год в качестве собственника автомобиля зарегистрировано ЗАО «Восточно-Сибирский Трест Инженерно-Строительных Изысканий».

Установлено, что ООО «ИркутТехСнаб» с момента заключения договоров займа до даты обращения в суд, более чем три раза нарушены сроки внесения платежей по процентам, договору займа № от ****год (ранее № от ****год) внесено три платежа: ****год, ****год, ****год каждый на сумму 32669,59 руб., по договору № от ****год (ранее № от ****год) внесено три платежа ****год, ****год, ****год каждый на сумму 25130,45 руб., по договору № от ****год (ранее № от ****год) платежи не вносились, по договору займа № от ****год внесено 5 платежей ****год, ****год, ****год, ****год, ****год каждый на сумму 70000 руб., по договору займа № от ****год внесено 3 платежа ****год, ****год, ****год каждый на сумму 35000 руб., что подтверждается справками-расчетами займов, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования КПК «Городское сберегательное отделение» об обращении взыскания на предметы залога:

- автотранспорт марки AUDI Q5, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №

- автотранспорт марки ТОНАР-95234, 2011 года выпуска, гос. №, идентификационный номер    №,    цвет кузова синий, шасси (рама)№, кузов (кабина, прицеп) №отсутствует, № двигателя отсутствует,

- автотранспорт марки BERGER, 2013 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО,

- автотранспорт марки MERCEDEC-BENZ ACTROS 3351 S, 2018 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, денежная оценка предмета залога определена в 6 200 000

- автотранспорт марки МИЦУБИСИ ЭЛЬ 200, 2007 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

- автотранспорт марки VOLVO FH12 420, 2003 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова БЕЛЫЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №, № двигателя №

- автотранспорт марки TOYOTA HILUX, 2019 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова СИНИЙ, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) №ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с ч.4 ст. 339.1 названного Кодекса залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Информация об обременении предмета спора - автотранспорт марки УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ГОСТ Р50574-02, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №, нахождении в залоге кооператива была размещена в открытом доступе для всех граждан ****год, то есть после заключения ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, что указывает на то, что на момент заключения договора залога ООО «ИркутТехСнаб» собственником данного имущества не являлся и распоряжаться им не мог.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению требования КПК «Городское сберегательное отделение» об обращении взыскания на предмет залога – автотранспорт марки УРАЛ-5557-10, 1995 года выпуска, гос. №, идентификационный номер №, цвет кузова ГОСТ Р50574-02, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя №

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии со ст. 85 этого же Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (ч. ч. 1, 2).

В силу приведенных положений закона, при вынесении судом решения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество определение судом начальной продажной цены такого имущества является необязательным.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества на стадии исполнения решения суда (путем определения рыночной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем с привлечением оценщика).

Пунктом 1.5.1 договоров залога № от ****год, № от ****год, № от ****год, № от ****год, № от ****год предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему в соответствии с условиями, установленными договором займа и настоящим договором, залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога в течение 24 часов на хранение залогодержателю.

В случае нарушения данного условия, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб. (п. 1.5.2 договоров залога).

В ходе рассмотрения дела установлено нарушение заемщиком срока возврата суммы займов, процентов на сумму займов, при этом доказательств исполнения обязанности по передаче предмета залога на хранение залогодержателю, предусмотренной п. 1.5.1 договора залога, ответчиком суду не представлено.

На этом основании требования о взыскании штрафа с ответчика ФИО2 в порядке п. 1.5.2 по договорам залога № от ****год, № от ****год в сумме 10 000 руб. по каждому договору заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании штрафа с ответчика ООО «ИркутТехСнаб» в порядке п. 1.5.2 по договорам залога № от ****год, № от ****год, № от ****год, в сумме 10 000 руб. по каждому договору заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании штрафа с ответчика ФИО3 в порядке п. 1.5.2 по договору залога № от ****год, в сумме 10 000 руб. по каждому договору заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. по платежному поручению № от ****год.

На этом основании, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «ИркутТехСнаб», ФИО2 в размере 13871 руб. за взыскание задолженности по договору займа № от ****год в размере 1134161,35 руб., также подлежит взысканию государственная пошлина солидарно с ответчиков ООО «ИркутТехСнаб», ООО «Байкал Комплект Логистик» в размере 41129 руб. за взыскание задолженности по договору займа № от ****год в размере 6585893,67 руб.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 700 руб. на основании п.п.1, 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (300 руб. требование неимущественного характера об обращении взыскания + 400 руб. за требование о взыскании штрафа в размере 10000 руб.)

оставшаяся оплаченная госпошлина в размере 4300 руб. подлежит взысканию с ООО «ИркутТехСнаб».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1043801026818, ░░░ 3808108995) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ****░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 474 409,78 ░░░.,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ****░░░░. ░ ░░░░░░░ 2 450 000 ░░░.,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ****░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 235 000 ░░░.,

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <...>, ░░░2, <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ****░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 134 161,35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <...> ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ****░░░░. ░ ░░░░░░░ 6 585 893,67 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, 27<...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, 01.<...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.5.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ AUDI Q5, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №№, № ░░░░░░░░░ №

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-95234, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №    ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ BERGER, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-95234,    2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ MERCEDEC-BENZ ACTROS 3351 S, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 200, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLVO FH12 420, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░    №,    ░░░░    ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №, № ░░░░░░░░░ №

- ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░    TOYOTA HILUX, 2019    ░░░░    ░░░░░░░,    ░░░. № ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░    №,    ░░░░    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №░░░░░░░░░░░, № №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13871 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41129 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4300 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-5557-10, 1995 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2023