Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2023 ~ М-2598/2023 от 14.11.2023

2-3094/2023

24RS0024-01-2023-003486-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Филь А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Минаевой Елены Владимировны об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Минаева Е.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Минаевой Е.В. (ранее Ладонкина), и проживал с ней по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождения ФИО1 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ по факту его безвестного исчезновения Следственным отделом по <адрес> ГСУ СК России возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 105 УК РФ. Также ФИО1 был объявлен в розыск. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Розыскные мероприятия результатов не принесли, никакой информации о месте нахождения ФИО1 не поступало. Признание ФИО1 умершим необходимо для получения свидетельства о смерти и оформления наследства.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Заявитель Минаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель заявителя Кискина Н.Н. (на основании доверенности) в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Канский территориальный отдел ЗАГС Красноярского края, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа заявителю.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении правого положения гражданина, в том числе об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ладонкин B.C. ушел из дома по месту фактического проживания, расположенного по адресу: <адрес>"Б", забрав с собой документы и денежные средства в сумме около 400 000 рублей, и больше не вернулся.

Мать ФИО1 – Ладонкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Минаева.

Как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>"Б", снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Канский», ФИО1 циркуляром №Б2017/26 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший. По факту его исчезновения возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 105 УК РФ, до настоящего времени местонахождения ФИО1 не установлено.

Сведения о смерти ФИО1 в архиве Канского территориального отдела агентства ЗАГС отсутствуют.

В информационной базе КГБУЗ КПНД № ФИО1 не числится.

Исходя их информации, представленной ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в исправительных учреждениях края наказание не отбывает, убывшим или освобожденным не значится.

К уголовной и административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Из ответа Военного комиссариата г. Канска и Канского района на судебный запрос следует, что ФИО1 состоит на военном учете с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» Андреевым Д.А., автотранспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 2412 631700.

В соответствии с ответом за запрос в ППК «Роскадастр» сведений о наличии (отсутствии) прав собственности, зарегистрированных на имя ФИО1 по <адрес> и <адрес> не имеется.

Из представленных МИФНС №8 по Красноярскому краю сведений следует, что ФИО1 в качестве ИП не зарегистрирован, информация о торговых точках отсутствует. Руководителем и участником юридических лиц не является. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся участником ООО «Столяр». Сведения о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за период 2017-2023 года отсутствуют. На ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС содержатся сведения об открытых на имя ФИО1 банковских счетах: ООО КБ «Кольцо Урала» (г. Кемерово) 40№ (текущий) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ «Кольцо Урала» (г. Екатеринбург) 40№ (расчетный) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, АО «Енисейский объединенный банк» 40№ (текущий) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, 40№ (текущий) – закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» 40№ (счет по вкладу) – открыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ответом на судебный запрос, в региональной базе данных ОСФР по Красноярскому краю сведений на застрахованное лицо - ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Согласно сведениям ОСП по г. Канску и Канскому району в отношении ФИО1 на исполнении находятся исполнительные производства: 114545/21/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании госпошлины в размере 244 рубля 39 копеек в пользу МИФНС №; 131958/20/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ гола о взыскании госпошлины в размере 244 рубля 64 копейки в пользу МИФНС №; 29930/21/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ4 года о взыскании госпошлины в размере 245 рублей в пользу МИФНС №; 90571/22/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании госпошлины в размере 681 рубль 59 копеек в пользу МИФНС №; 202916/22/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 12 225 рублей 87 копеек в пользу МИФНС №; 134309/20/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 12 210 рублей 15 копеек в пользу МИФНС №; 119479/21/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 12 219 рублей 69 копеек в пользу МИФНС №; 96482/20/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 12 232 рубля 07 копеек в пользу МИФНС №; 116901/22/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 12 429 рублей 76 копеек в пользу МИФНС №; 79162/15/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 1 270 476 рублей 96 копеек в пользу МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскания по данным исполнительным производствам не осуществлялись, суммы задолженностей не изменились. Из представленной МО МВД России «Канский» информации следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Канский» обратился гр. Уфимцев В.В. с заявлением о розыске своего друга ФИО1. с которым связь была утрачена ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками ОУР МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ заведено оперативно поисковое дело № с грифом «Секретно». В рамках указанного дела проведены оперативно-розыскные мероприятия, однако местонахождение гр. ФИО1 до настоящего времени не установлено. По запросу суда Следственным отделом по Канскому району ГСУ СК России представлено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 105 УК РФ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением следователя СО Платонова И.И. производство по данному делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия проведены обыски, осмотры в жилище и территории участка ФИО1 по адресу: <адрес>"Б", в ходе которых трупа ФИО1, биологических следов (кровь), сотового телефона и иных личных вещей ФИО1 не обнаружено, изъяты: сотовый телефон Ладонкиной Е.В., Пономаренко А.А., ноутбук, планшет, жесткий диск Ладонкиной Е.В.. проведен осмотр лесопильной базы по адресу: <адрес>, следов ФИО1 не установлено. Изъятые предметы осмотрены с участием специалистов. Допрошены в качестве свидетелей 50 человек. Получены, проверены и осмотрены детализации абонентских телефонных соединений ФИО1, Уфимцева В.В., Ладонкиной Е.В., Пономаренко А.А. Проведена биологическая экспертиза для установления генетических признаков Ладонкиной Е.В., после чего генотип проверен по ФБДГИ - совпадений не выявлено. Согласно сведениям АБД ПТК «розыск-магистраль» ж/ж, авиа билеты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приобретались. Проведены иные оперативно-розыскные и следственные мероприятия, значимой информации установлено не было.Оценивая представленные доказательства, учитывая, что из содержания поданного заявления, сообщений компетентных органов, а также иных материалов дела следует, что в месте жительства ФИО1 по адресу: <адрес>«Б», более пяти лет нет сведений о месте его пребывания, отсутствуют сведения о месте его нахождения, а также нет данных о том, что он скрывается с целью избежания привлечения его к какой-либо ответственности и его отсутствие в месте жительства является умышленным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Минаевой Е.В. об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, в данном случае будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО1 умершим, поскольку факт того, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ: Заявление Минаевой Е. В. об объявлении гражданина умершим – удовлетворить. Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Днем смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья          Д.А. Койнова Копия верна. Судья Д.А. Койнова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.