Дело № 2-2786/21
УИД 25RS0003-01-2020-001683-17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московко Сергея Григорьевича к Соловьеву Владимиру Ильичу, Соловьевой Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями о солидарном взыскании с Соловьева В.Т. и Соловьевой Т.В. 351 397,84 рублей, ссылаясь на исполнение им как поручителем солидарной обязанности об оплате задолженности по кредитному договору № от 15.06.2013 в сумме 351 397,84 рубля в пользу ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2017. Просит в порядке регресса взыскать с ответчиков указанную сумму, а также компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца на требованиях настаивал, дополнительно суду пояснила, что решение суда было исполнено до введения процедуры банкротства, кроме того, ответчики не сообщили судебному приставу – исполнителю о наличии решения Арбитражного суда, в результате задолженность погасил поручитель на основании исполнительного листа. После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчики Соловьев В.И. и Соловьева Т.В. исковые требования не признали, пояснив, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2017 и 12.01.2018 они признаны банкротами, в соответствии с определениями Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2018 и 24.10.2018 завершена реализация их имущества, они освобождены от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации их имущества.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Решением Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2017 (№ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Соловьеву В.И., Соловьевой Т.В., Московко С.Г. о досрочном расторжении кредитного договора № от 15.06.2013, солидарном взыскании с ответчиков задолженности 344 750, 34 рубля и госпошлины 6 647,50 рублей, всего 351 397,84 рубля
39.08.2017 решение Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2017 вступило в законную силу на основании апелляционного определения Приморского краевого суда.
Решением арбитражного суда Приморского края от 14.12.2017 по делу № Соловьева Т.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовый управляющий Золотухин С.В.Сообщение о введении в отношении Соловьевой Т.В. процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсанть» №10 от 20.01.2018.
Решением арбитражного суда Приморского края от 12.01.2018 по делу № Соловьев В.И. признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовый управляющий Золотухин С.В.
Сообщение о введении в отношении Соловьева В.И. процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсанть» от 03.02.2018 №20,стр.130.
В рамках реализации имущества должников были, в том числе заявлены требования ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам: №, №, №
Определением Арбитражного суда от 16.10.2018 по делу №, с учетом определения от 12.11.2018 об исправлении опечатки, завершена реализация имущества Соловьева Владимира Ильича, который освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реализации их имущества.
Определением Арбитражного суда от 24.10.2018 по делу № завершена реализация имущества Соловьевой Татьяны Васильевны, которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации их имущества.
Из представленного истцом Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 14.06.2019 следует, что 01.11.2017 судебным приставом – исполнителем ОСП по городскому округу Спасск-Дальнего и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № (1) № от 26.09.2017, выданного Спасским районным судом Приморского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 351 397,84 рубля с Московко С.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу №, исполнительное производство окончено на основании ст.14,ст.6, п.п. 1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма взыскания составила 351 397,84 рубля.
В соответствии с п.3 ст.213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах требования Московко С.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворению не подлежат.
Также отсутствуют основания компенсации морального вреда, поскольку не установлено нарушения личных неимущественных прав истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: