Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-60/2024 от 15.04.2024

УИД 35RS0004-01-2024-000272-70                                                                                Мат.№13-60/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июня 2024 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

        судьи                Михеева Н.С.,при секретаре Войновой А.И.,

рассмотрев заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Белозерскому району Булкиной Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника К.,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом <данные изъяты> К. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по договору займа № от 17 октября 2018 г. в размере всего 12 685 рублей 48 коп.

На основании исполнительного документа в отношении К. в ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области 2 февраля 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Белозерскому району Булкина Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника, отсутствием у него наследников и наследственного имущества.

В судебное заседание представитель ОСП по Белозерскому району УСФФП России по Вологодской области не явился. Ходатайств суду не представил.

Представитель взыскателя <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом. Ходатайств, возражений суду не представил.

Заинтересованное лицо П. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств, возражений суду не представил.

Изучив заявление, а также приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как установлено судом в производстве заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Белозерскому району Булкиной Н.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 октября 2018 г. в размере всего 12 685 рублей 48 коп. с К.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из сведений, представленных ОСП по Белозерскому району УФССП России по Вологодской области, следует, что в собственности К. отсутствуют транспортные средства, лодки и катера; владельцем ценных бумаг не является, денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют.

Из ответа нотариуса Белозерского нотариального округа следует, что наследственное дело было открыто путем подачи заявления об отказе от наследства, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Вместе с тем, установлено, что в единоличной собственности должника находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты>. установлено фактическое принятие наследственного имущества после смерти К. её супругом П. По результатам рассмотрения дела с П. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 549 000 рублей.

Заместитель начальника отделения судебных приставов, обращаясь с заявлением в суд, просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника, отсутствием наследников и наследственного имущества. Вместе с тем, судом достоверно установлено наличие наследника после смерти К., а также наличие у нее наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает размер предмета исполнения в рамках исполнительного производства, а также суммы долга, установленной решением <данные изъяты> При этом то обстоятельство, что данным решением обращено взыскание на квартиру, принадлежащую К. какого-либо значения не имеет, так как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, а не самим имуществом.

При указанных обстоятельствах, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. Судебному приставу-исполнителю следует в рамках исполнительного производства разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь 439 ГПК РФ и ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Белозерскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Булкиной Н.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в размере всего 12 685 рублей 48 коп. с К., оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 15 суток.

    Судья     Н.С. Михеев