Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2024 ~ М-1967/2024 от 18.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Пичулёва О.А., рассмотрев исковое заявление СТСН «Отдых» к Регент А. В. о взыскании задолженности по взносам,

У С Т А Н О В И Л:

СТСН «Отдых» обратился в суд с исковым заявлением к Регент А. В. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 32 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 11 250 руб., расходов по судебно-претензионной работе в размере 11 250 руб.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение гражданских дел по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относится к компетенции мирового судьи.Из искового заявления следует, что заявленные истцом требования имеют имущественный характер, цена иска составляет 32 500 руб. 00 коп., то есть не превышает 50 000 руб., при этом требования о взыскании судебных расходов в размере 22 500 руб. не изменяют подсудности возникшего спора, поскольку являются производными от имущественных требований и не входят в цену иска, в связи с чем данный спор подсуден мировому судье в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить СТСН «Отдых» исковое заявление к Регент А. В. о взыскании задолженности по взносам, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения с указанным исковым заявлением к мировому судье согласно правилам подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья:                  О.А. Пичулёва

9-224/2024 ~ М-1967/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
СТСН "Отдых"
Ответчики
Регент Александр Васильевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Пичулёва Ольга Амирановна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
20.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее