Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2023 от 30.03.2023

    Дело № 1-353/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        18 апреля 2023 года                                          город Люберцы

        Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

        с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

        подсудимого Филатова Н.С., защитника-адвоката Бобкова В.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Филатова Н. С. <...> ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Филатов Н.С. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    20 января 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, Филатов Н.С., находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости в 0,5 метрах от ворот ограждения дома №33 по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Карла Либкнехта, действуя умышленно, в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»; а также в нарушение требований ст.9, 9.1,13,16,20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел (нашел), путем присвоения найденного 22 патрона калибра 7,62х25 мм, после чего, решил оставить данные патроны себе и в последствии незаконно стал носить указанные патроны при себе в левом наружном кармане куртки надетой на нем до момента изъятия.

    21 января 2023 года, примерно в 01 час 00 минут, Филатов Н.С. был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проверки документов, удостоверяющих личность последнего на участке местности, расположенном в 2 метрах от ворот ограждения дома №33 по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, г. Люберцы, ул. Карла Либкнехта. После чего, в ходе личного досмотра Филатова Н.С., проведенного на участке местности по указанному адресу, в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 30 минут 21 января 2023 года с участием двух приглашенных понятых в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные патроны калибра 7,62х25 мм в количестве 22 штук.

    Согласно справки об исследовании №19 от 21 января 2023 года и заключению эксперта №20 от 24 января 2023 года изъятые 22 патрона изготовлены промышленным способом, для стрельбы пригодны, являются боевыми патронами калибра 7,62х25 мм к нарезному огнестрельному оружию: пистолету конструкции Токарева обр. 1930-1933 гг., к отечественным пистолетам – пулеметам ППД, ППШ, ППС, и к иностранному оружию – чехословацкому пистолету «CZ-52», пистолетам-пулеметам: китайского типа «50», «54», «64», югославского «М-56», корейского типа «49», иранского «М-52», вьетнамского «К50М», а так же являются патронами-заменителями к другим системам оружия данного калибра.

    Подсудимый Филатов Н.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Филатов Н.С. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник-адвокат.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Филатова Н.С. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обоснованность предъявленного Филатову Н.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Филатова Н.С. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Филатов Н.С. <...>.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Филатов Н.С. добровольно в ходе осмотра месте происшествия указал на место, где приобрел патроны посредством находки, в ходе дознания подробно пояснил об обстоятельствах приобретения патронов, давал признательные показания, то есть активно сотрудничал с органами следствия.

    Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных и признательных показаний, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении матери пенсионера.

    Отягчающих наказание Филатова Н.С. обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, направленное против общественной безопасности, данные о личности Филатова Н.С., характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

    При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет прежней меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд назначает отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Бобкова В.И. в ходе дознания на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» и в суде.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном производстве по назначению.

    Учитывая, что уголовное дело в отношении Филатова Н.С. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения защитникам, участвующим на предварительном следствии и в суде, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

    В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    признать Филатова Н. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Филатову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

    Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Освободить осужденного Филатова Н.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

        - 22 гильзы от боевых патронов калибра 7,62х25 мм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – передать в распоряжение ГУ МВД России по Московской области;

        - мобильный телефон марки «Samsung DUOS» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» внутри, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», – возвратить Филатову Н.С.

        Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            Подпись.                                 В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.