Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 (2-2482/2022;) ~ М-2289/2022 от 19.12.2022

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2022-002961-05

Дело № 2-452/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023года                              город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Л. С. к Бисяриной Е. Ю. об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Булатова Л.С. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> следующим образом: Бултовой Л.С. -319/550 доли, П.В.А. – 169/550 доли, Б.В.И. – 62/550 доли; включении в наследственную массу после смерти П.В.А., последовавшей 08.04.2005 169/550 доли в правые общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение; признании за истцом право собственности на 169/550 доли в правые общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке приобретательной давности; включении в наследственную массу после смерти Б.В.И., последовавшей 07.05.2022 62/550 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение и признании за истцом права собственности на 62/550 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти Б.В.И., последовавшей 07.05.2022.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 66:56:0601008:966 общей площадью 45,3 кв. м, в том числе жилой площадью 31,4 кв. м, расположенную по адресу: <Адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу при вступлении в члены ТСЖ № 69 на основании ордера № 1841 серии Д от 06 июля 1973 года. На основании справки ТСЖ «Шестьдесят девятое» от 20 августа 2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 августа 2003 года было зарегистрировано ее единоличное право собственности на спорное жилое помещение. 07 мая 2022 года в городе Нижний Тагил умер истца супруг Б.В.И. После его смерти Булатова Л.С. обратилась к нотариусу нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Сариковой СВ. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, в выдаче которого отказано, разъяснено, что квартира была приобретена в период брака с первым супругом П.В.А., умершим 08 апреля 2005 года, и в период брака с Б.В.И., поэтому рекомендовала для определения доли истца и долей супругов в вышеуказанной квартире и включения их в наследственную массу обратиться в суд. Булатова Л.С. с П.В.А. состояла в браке в период с 10 октября 1969 года по 18 апреля 1978 года. В этот период за спорную квартиру был выплачен паевой взнос в общем размере 3 374 рубля 58 копеек, то есть каждым из супругов по 1 687 рублей 29 копеек. В период, когда истец не находилась в браке, выплачено 894 рубля 88 копеек. С Б.В.И. истец состояла в браке с 03 сентября 1982 года по день его смерти. За указанный период за спорную квартиру был выплачен паевой взнос в общем размере 1 263 рубля 36 копеек, то есть каждым из супругов по 631 рублю 68 копеек. Соответственно за весь период Булатовой Л.С. выплачено 3 213 рублей 85 копеек. Исходя из вышеуказанного, доля истца в спорной квартире составляет 319/550 доли, доля П.В.А. - 169/550 доли и доля Б.В.И. - 62/550 доли. Указала, что приняла наследство после смерти Б.В.И. и за ней подлежит признанию право собственности на 62/550 доли, принадлежащие Б.В.И. Кроме того, после смерти П.В.А. никто на принадлежащую ему долю в спорной квартире не претендовал, истец пользуется с момента расторжения брака с ним и по настоящее время, поэтому считаю, что за ней подлежит признанию право собственности на долю П.В.А. в порядке приобретательной давности.

Определением суда от 08.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Бисярина Е.Ю.

Определением суда от 20.02.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципальное образование «город Нижний Тагил» на Бисярину Е.Ю..

В судебное заявление истец Булатова Л.С. и ответчик Бисярина Е.Ю., не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером 66:56:0601008:966 общей площадью 45,3 кв.м.

Согласно ордеру №1841 серия Д от 06 июля 1973 года, данное жилое помещение предоставлена Пыриной Л.С. при вступлении в члены ТСЖ № 69.

На основании справки ТСЖ «Шестьдесят девятое» от 20 августа 2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 августа 2003 года было зарегистрировано единоличное право собственности на спорное жилое помещение за истцом, о чем 26 августа 2003 года мне выдано свидетельство о государственной регистрации права.

07 мая 2022 года в городе Нижний Тагил умер супруг истца Б.В.И.

После его смерти Булатова Л.С. обратилась к нотариусу нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области Сариковой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, но как следует из письма от 14 сентября 2022 года нотариусом было отказано в выдаче такого свидетельства, а также разъяснено, что квартира была приобретена истцом в период брака с первым супругом П.В.А., умершим 08 апреля 2005 года, и в период брака с Б.В.И., поэтому рекомендовано для определения ее доли и долей супругов в вышеуказанной квартире и включения их в наследственную массу обратиться в суд.

В период с 10 октября 1969 года по 18 апреля 1978 года Булатова (Пырина) Л.С. состояла в зарегистрированном браке с П.В.А., о чем суду представлена справка о заключении брака №А-03357 от 28.11.2022, а также свидетельство о расторжении брака.

В данный период за спорную квартиру был выплачен паевой взнос в общем размере 3 374 рубля 58 копеек, то есть каждым из указанным супругов по 1 687 рублей 29 копеек.

Кроме того, в период с 03 сентября 1982 года истец состояла в зарегистрированном браке с Б.В.И., по день его смерти, который умер 07.05.2022, о чем суду представлено свидетельство о заключении брака, а также свидетельство о смерти.

При этом, за указанный период за спорную квартиру был выплачен паевой взнос в общем размере 1 263 рубля 36 копеек, то есть каждым из супругов по 631 рублю 68 копеек.

Между тем, за период Булатова Л.С., когда не находилась в браке, она выплатила паевой взнос 894 рубля 88 копеек.

Таким образом, за весь период выплачено 3 213 рублей 85 копеек (1 687 рублей 29 копеек + 894 рубля 88 копеек + 631 рубль 68 копеек).

Исходя из вышеуказанного, доля Булатовой Л.С. в спорной квартире составляет 319/550 доли (3 213 рублей 85 копеек от 5 532 рублей 82 копеек), доля П.В.А. - 169/550 доли (1 687 рублей 29 копеек от 5 532 рублей 82 копеек) и доля Б.В.И. - 62/550 доли (631 рубль 68 копеек от 5 532 рублей 82 копеек).

Булатова Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Б.В.И., поскольку была вместе с ним зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире на момент смерти, поэтому полагает, что подлежит признанию право собственности на 62/550 доли, принадлежащие Б.В.И.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти П.В.А., в наследство после его смерти вступила Бисярина Е.Ю.

При этом, истцом указано, что после смерти П.В.А. никто на принадлежащую ему долю в спорной квартире не претендовал, истец пользовалась данным жилым помещением с момента расторжения брака с ним и по настоящее время, в связи с чем просит признать за ней право собственности на долю П.В.А., размер которой составил 169/550 доли в праве собственности в порядке приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце 1 пункта 16 приведенного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу 1 пункта 19 этого же постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по смыслу приведенных выше положений, закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации само по себе не является препятствием для приобретения права собственности по основанию, предусмотренному статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации при соблюдении указанных в ней условий.

В противном случае в силу публичности государственного реестра прав (абзац второй пункта 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), применение положений закона о приобретательной давности фактически исключалось бы в отношении недвижимого имущества, что противоречило бы смыслу и содержанию этих правовых предписаний.

Также из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не требуется в качестве обязательного условия наличие какого-либо формально определенного отказа титульного собственника от этого имущества, либо предварительного прекращения его права собственности.

Такая правовая позиция относительно споров о приобретении права собственности в силу приобретательной давности неоднократно излагалась Верховным Судом Российской Федерации в Определениях от 24 января 2017 года № 58-КГ16-26; от 11 апреля 2017 года № 87-КГ17-1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 данного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу статьи 236 названного Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности. При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено в том числе устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

11.04.2023 от ответчика Бисяровой Е.Ю. в суд поступило заявление о признании исковых требований Булатовой Л.С. в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Кроме того, в заявлении Бисяровой Е.Ю. указано, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Булатовой Л.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:56:0601008:966, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. - 319/550 ░░░░;

░.░.░. - 169/550 ░░░░;

░.░.░. - 62/550 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 169/550 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:56:0601008:966, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 169/550 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:56:0601008:966, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 07 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 62/550 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:56:0601008:966, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 62/550 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:56:0601008:966, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 07 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░