Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4944/2012 от 16.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи И.А. Кумачевой, при секретаре А.А. Касьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова С.И. о приостановлении исполнительного производства.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фролова С.И. в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» ОАО 8534425руб. 58 коп. и обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу <адрес>

Указанное решение суда вступило в силу и Коммерческому банку «Москоммерцбанк» ОАО ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание с ответчика денежных средств.

Фролов С.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Мытищинскому муниципальному району ФССП по <адрес> Володиным М.В. в отношении Фролова С.И., до рассмотрения по существу его заявления об изменении порядка исполнения решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель Фролов С.И. заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – СПИ по Мытищинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель ООО «Коммерческий Банк «Москоммерцбанк» в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, ст.39 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд вправе приостановить исполнительное производство.

Фролов С.И. просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения по существу заявления об изменении порядка исполнения решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что в производстве Пресненского районного суда <адрес> имеется заявление Фролова С.И. об изменении порядка исполнения решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. в 15ч.15мин.

Таким образом, суд считает возможным приостановить исполнение решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения вопроса об изменении порядка исполнения указанного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Мытищинскому муниципальному району ФССП по <адрес> Володиным М.В. в отношении Фролова С.И., до рассмотрения по существу его заявления об изменении порядка исполнения решения Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А.Кумачева