Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2024 от 02.02.2024

УИД 02RS0011-01-2020-000221-31     № 13-11/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> в виде наложения запрета на регистрационные действия на земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, жилой дом с инвентарным номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отменой необходимости обеспечения по иску.

В судебное заседание ФИО1, ФИО4 и его представитель ФИО5 не явились, извещены, представили заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие, поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица ФИО6, представитель ФИО7, представитель Сельской администрация МО Шебалинское сельское поселение, представитель Управления Росреестра по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по гражданскому делу <Номер изъят> по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО4, сельской администрации МО «Шебалинское сельское поселение» о признании совместно нажитым имуществом и разделе имущества, признании права собственности на автомобиль, долю недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных расходов, встречному иску ФИО1 к ФИО6 о признании совместно нажитым имуществом, разделе и выделении имущества, признании имущества приобретенным во время брака на личные денежные средства, определением от <ДАТА> приняты меры по обеспечению иска, в том числе в виде наложения запрета на регистрационные действия на: земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>;

объект незавершенного строительства, жилой дом с инвентарным номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением суда от <ДАТА> по вышеуказанному делу, в частности, признано совместно нажитым имуществом в период брака ФИО6 и ФИО1 земельный участок и незавершенный строительством жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При этом с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскана денежная компенсация в размере 550 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 250 рублей. Произведен взаимный зачет взыскиваемых сторонами сумм и с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскано 307 250 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> вышеуказанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу в этот же день. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Шебалинского РОСП о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП, на основании исполнительного листа ФС <Номер изъят> по гражданскому делу <Номер изъят>, предмет исполнения: произвести взаимный расчет взыскиваемых сторонами сумм и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 307 250 рублей. Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Шебалинского РОСП от <ДАТА> исполнительное производство <Номер изъят>-ИП передано в Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района. <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска Бийского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства <Номер изъят> –ИП от <ДАТА> по делу <Номер изъят> о взыскании денежных сумм с ФИО1. По состоянию на <ДАТА> задолженность 0 рублей. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые допускаются во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. По смыслу данной нормы, отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если основания, послужившие для принятия обеспечительных мер, отпали, например, при исполнении решения суда об удовлетворении требований или вступления в силу решения об отказе в иске. Поскольку в настоящее время отпали основания, послужившие принятию обеспечительных мер в связи с исполнением решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по гражданскому делу <Номер изъят> в виде наложения запрета на регистрационные действия на земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, жилой дом с инвентарным номером <Номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Поленникова