Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 17.01.2023

УИД 61RS0007-01-2023-000151-93

№ 1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                            09 февраля 2023 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Керимовой Т.Г.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Архиповой А.С.,

защитника-адвоката Баладжаевой С.Ш.,

подсудимого Колесникова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Колесниква В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 28.08.2018 Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый Колесников В.Р. в начале октября 2021 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, реализуя преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, оказывая содействие Акопову А.Ю. (осужденному по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2022), выступающему в свою очередь в роли покупателя, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, совершил пособнические действия в виде предоставления Акопову А.Ю. информации о продаже третьим лицом гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, являющегося револьвером модели «<данные изъяты>» стоимостью 17000 руб., а также посреднические услуги по приобретению и передаче Акопову А.Ю. данного огнестрельного оружия. Колесников P.B. 15.10.2021 в вечернее время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в автомобиле под управлением Акопова А.Ю., припаркованном возле <адрес>, получив от Акопова А.Ю. наличные денежные средства в сумме 17000 руб., встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым ранее достиг договоренности о покупке оружия, находясь на лестничной клетке между № этажом № подъезда <адрес> в <адрес>, за денежные средства Акопова А.Ю. приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для Акопова А.Ю. с последующей передачей последнему гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, являющееся револьвером модели «<данные изъяты>», пригодное для производства выстрела боевыми патронами калибра <данные изъяты>. После этого Колесников В.Р. 15.10.2021 в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в автомобиле Акопова А.Ю., припаркованном возле <адрес>, передал Акопову А.Ю. револьвер модели «<данные изъяты>», который согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ к заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, револьвером модели «<данные изъяты>», пригодным для производства выстрела боевыми патронами калибра <данные изъяты>. Колесников B.P., осуществляя пособничество в приобретении огнестрельного оружия для Акопова А.Ю., нарушил ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-Ф3 от 13.12.1996 (в ред. от 02.08.2019 № 280-Ф3), «ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-Ф3 (в ред. от 02.08.2019 № 280-Ф3) «Об оружии», согласно которой граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности имеющим лицензию на приобретение оружия, его оружие гражданам, коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия; ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 02.08.2019 № 280-Ф3) «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа уполномоченного в сфере оборота оружия.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.Р. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Колесникову В.Р. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель Архипова А.С. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Колесникова В.Р.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Колесникова В.Р. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова В.Р. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал обстоятельства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, осознавшего свое неправомерное поведение, <данные изъяты> на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Коваленко Р.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом вышеизложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, признание им вины, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ считает возможным и целесообразным избрать Коваленко Р.С. наказание в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч. 5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства, без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания в виде штрафа. При этом, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающее степень общественной опасности преступления, в том числе сообщение подробных сведений о деятельности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связанной со сбытом револьвера модели «<данные изъяты>», суд пришел к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющей суду применить требования ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 58-59) – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Колесников Владимир Романович
Другие
Баладжаева Сюзанна Шахларовна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Малько Станислав Викторович
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2023Передача материалов дела судье
27.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее