Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7123/2023 ~ М-5908/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7123/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от части исковых требований в размере 72 681 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль, изложенных в исковом заявлении на общую сумму 172 681 (сто семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за причиненный ущерб автомобилю CHEVROLET CRUZE, г/н №... в результате ДТП, произошедшего 08.06.2023 г., а также часть судебных издержек (государственная пошлина, расходы на представителя, расходы на оценку, расходы на доверенность) в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей; Порядок оплаты стороны определили единовременно в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в момент утверждения судом настоящего мирового соглашения. Указанные в п. 3, 4 настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей ответчик переводит истцу в момент подписания настоящего Соглашения на следующие реквизиты:

***

***

***

***

***

***

***

Получив денежную сумму, указанную в п. 5. Настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и не имеет к ответчику претензий, в том числе прямо или косвенно вытекающих из указанных правоотношений..

Ответчик ФИО2, и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Суд, выслушав пояснения сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении и протоколе судебного заседания.

руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 согласно которому:

    «Истец отказывается от части исковых требований в размере 72 681 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль, изложенных в исковом заявлении на общую сумму 172 681 (сто семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль.

    Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за причиненный ущерб автомобилю CHEVROLET CRUZE, г/н №... в результате ДТП, произошедшего 08.06.2023 г., а также часть судебных издержек (государственная пошлина, расходы на представителя, расходы на оценку, расходы на доверенность) в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

Порядок оплаты Стороны определили единовременно в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в момент утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    Указанные в п. 3, 4 настоящего Мирового соглашения денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Ответчик переводит Истцу в момент подписания настоящего Соглашения на следующие реквизиты:

***

***

***

***

***

***

***

    Получив денежную сумму, указанную в п. 5. Настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и не имеет к Ответчику претензий, в том числе прямо или косвенно вытекающих из указанных правоотношений.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ Т.А. Орлова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: