Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1082/2021 ~ М-427/2021 от 10.02.2021

Дело №2-1082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанская Т.А.,

при секретаре Вдовенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смыкова О.А. к Государственному учреждению УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об установлении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Смыков О.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просил обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 01.06.1987 по 27.05.1991 в ЗАО «Шахтер» мастером капитального строительства, как период работы мастером строительных и монтажных работ с кодом особых условий труда 2290000б-23419, с 03.01.2001 по 09.10.2001 в ИП «Курдубан А.В.» производителем работ с кодом особых условий труда 2290000б-24441. Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.12.2020.

Разбирательство данного дела назначалось на 22.04.2021 и 23.04.2021.

Истец Смыков О.А. и его представитель Разгильдин М.А. в судебное заседание не явились дважды, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ГУ УПФР в г.Волгодонске РО (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не лишен права на защиту своих нарушенных прав путем повторного обращения в суд с заявленными исковыми требованиями в общем порядке.

Таким образом, принятое к производству исковое заявление Смыкова О.А. к Государственному учреждению УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об установлении досрочной трудовой пенсии по старости, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смыкова О.А. к Государственному учреждению УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, об установлении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.А. Сперанская