63RS0042-01-2023-003160-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 11 апреля 2024 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Космынцевой Г.В.,
при секретаре Цыпленкове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-304/2024 по иску Иванова Василия Васильевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, указав, что Тихоновой М.Ю. принадлежал жилой домом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
25.05.2021 Тихонова М.Ю. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала Иванову В.В.
25.05.2021 Тихонова М.Ю. на основании нотариальной доверенности, доверила гражданам Сидорову П.Н., Новикову А.О., Рузяновой А.О. представление ее интересов по вопросам оформления в собственность и государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу.
На основании выданной Тихоновой М.Ю. доверенности, указанными выше лицами были собраны необходимые документы и был подготовлен иск в суд, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение от 06.03.2023 о признании за Тихоновой М.Ю. права собственности на данный жилой дом. Представителями Тихоновой М.Ю. по доверенности был заказан технический план здания для изменения сведений кадастрового учета и регистрации права собственности на данный дом за Тихоновой М.Ю. в установленном законом порядке. Однако в период изготовления технического плана выяснилось, что <дата> Тихонова М.Ю. умерла.
В связи с тем, что наследник Тихоновой М.Ю. по завещанию - Иванов В.В. не знал о том, что Тихонова М.Ю. умерла <дата>, то им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца Сидоров П.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус Вантенкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Тихонов Е.С., Тихонов В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 06.03.2023 по гражданскому делу № 2-189/23 по иску Тихоновой Марины Юрьевны к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворены исковые требования Тихоновой М.Ю. Решением постановлено: «Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью 19,6 кв.м.
Признать за Тихоновой Мариной Юрьевной право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м, жилой площадью 19,6 кв.м, в порядке наследования». Решение вступило в законную силу 17.04.2023 (л.д. 12-14).
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
25.05.2021 Тихонова М.Ю. составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> завещала Иванову В.В. (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти Тихонова Марина Юрьевна умерла – <дата> ( л.д. 24).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Иванов В.В., являющийся наследником после смерти Тихоновой М.Ю., фактически вступил во владение наследственным имуществом. Данным домом пользовался и также ухаживал за земельным участком.
После составления завещания и выдачи доверенности Тихонова М.Ю. не проживала и не пользовалась своим домом по адресу <адрес>. Иванов В.В. не поддерживал общение с Тихоновой М.Ю.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Иванова Василия Васильевича к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановым Василием Васильевичем, <дата> г.р. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти Тихоновой Марины Юрьевны, <дата> г.р., умершей <дата>
Признать за Ивановым Василием Васильевичем <дата> г.р. (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенным по адресу <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., в порядке наследования после смерти Тихоновой Марины Юрьевны, <дата> г.р., умершей <дата>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Г.В. Космынцева
Копия верна:
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.