Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2024 ~ М-1033/2024 от 10.07.2024

Дело №2-1309/8-2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 16 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что на основании информации начальника Курского ЛО МВД России на транспорте в результате проверки был установлен факт длительного хранения вещественных доказательств в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте – мобильного телефона <данные изъяты>, которые на основании приговора Кировского районного суда г. Курска от 24.12.2021 года необходимо возвратить Слободину А.Е. Из рапорта начальника тыла Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от 25.06.2024 года следует, что с целью выдачи вещественного доказательства Слободину А.Е. неоднократно направлялись уведомления о необходимости прибыть в Курский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащего ему имущества, однако последний до настоящего времени не прибыл и имущество не получил. Поскольку данное имущество не востребовано в течение предельных сроков хранения и имеет признаки бесхозяйного, просит суд признать мобильны телефон <данные изъяты> находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской области.

Курский транспортный прокурор в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Слободин А.Е. в судебное заедание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке, в том числе реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании информации начальника Курского ЛО МВД России на транспорте в результате проверки был установлен факт длительного хранения вещественных доказательств в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе проверки было установлено, что в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте находится мобильный телефон марки <данные изъяты>.

Указанные вещественные доказательства на основании приговора Кировского районного суда г. Курска от 24.12.2021 года необходимо было возвратить Слободину А.Е., что подтверждается выпиской из приговора Кировского районного суда от 24.12.2021 года.

Из рапорта начальника тыла Курского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от 25.06.2024 года следует, что с целью выдачи вещественного доказательства Слободину А.Е. неоднократно направлялись уведомления о необходимости прибыть в Курский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащего ему имущества, однако последний до настоящего времени не прибыл и имущество не получил.

Данные обстоятельства подтверждаются направленными в адрес Слободина А.Е. уведомления от 04.05.2022 года, от 30.11.2022 года, от 28.06.2023 года, от 21.07.2023 года, а также реестром почтовых отправлений.

До настоящего времени вышеуказанное имущество Слободиным А.Е. не востребовано и продолжает храниться в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте.

Учитывая, что указанное имущество до настоящего времени не востребовано, оно имеет признаки бесхозяйного, при этом, дальнейшее хранение данного имущества ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета на хранение данного имущества, что затрагивает интересы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о признании телефона марки <данные изъяты>., находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, с обращением его в собственность Российской Федерации, и передачей для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом телефон марки <данные изъяты>,находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья Орехова Н.А.