Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2022 ~ М-1435/2022 от 23.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

12 декабря 2022 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2022 по исковому заявлению Миронова Александра Викторовича к Миронову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Миронов А.В. обратился в суд к Миронову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ему братом, но с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме не проживает, истец оплачивает за ответчика коммунальные услуги и налоги, не имеет личных вещей. Миронов А.В. просил признать Миронова А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отделение УФМС России по Самарской области в Похвистневском районе снять ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истец Миронов А.В. в судебное заседание не явился, его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал

Ответчик Миронов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, отправленной заказной почтой, которую он получил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дел в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Миронова А.В.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании было установлено, что Миронову Александру В. на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства брат истца Миронов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается адресной справкой, выданной отделением по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский».

Оставаясь зарегистрированным в принадлежащим истцу жилом доме, ответчик в нем фактически не проживает, вещей там своих не имеет, а истец оплачивают за него коммунальные услуги. Учитывая, что истец не состоит с ответчиком в семейных отношениях, за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Миронова Андрея Викторовича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Миронова Андрея Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.22 г.

Судья С.Л.Федосеева