Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 (2-660/2022;) ~ М-613/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-117/2023 (2-660/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000934-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«23» марта 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

с участием истца Андреевой Г.В.,

представителя ответчика Соловьева М.Ю. - Архипкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Галины Викторовны к Соловьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Андреева Г.В. обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с указанным иском к Соловьеву М.Ю., указав, что приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2022 года по делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Она (истец) являлась потерпевшей по указанному уголовному делу. В результате совершения преступления ей причинен ответчиком и не был им возмещен материальный ущерб в размере <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу.

Кроме того, действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с длительным рассмотрением уголовного дела, размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Соловьева М.Ю. в пользу истца Андреевой Г.В. причиненный преступлением материальный ущерб в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Андреева Г.В. заявила об отказе от исковых требований к Соловьеву М.Ю. в полном объеме.

Представитель ответчика Архипков А.А. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска совершено истцом добровольно, составлено истцом в письменной форме и приобщено к протоколу судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Андреевой Г.В. от исковых требований, предъявленных к Соловьеву М.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В связи с принятием судом отказа истца от заявленных исковых требований производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Андреевой Галины Викторовны от исковых требований к Соловьеву Михаилу Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 66000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В связи с принятием судом заявления истца об отказе от иска производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Определение в окончательной форме составлено «23» марта 2023 года.