Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2020 (2-7739/2019;) ~ М-8052/2019 от 28.11.2019

22RS0068-01-2019-009803-49

№ 2-671/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Лощининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шалыгиной Наталье Юрьевне о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шалыгиной Н.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Договором предусмотрено плановое погашение задолженности, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Ответчиком обязательства, предусмотренные договором, исполнялись ненадлежаще, вследствие чего образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на ст.ст.809-810, 819, 850, 851 ГК РФ, ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Шалыгина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шалыгина Н.Ю. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Шалыгина Н.Ю. понимает и соглашается с тем, что принятие Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета клиента (2.1 заявления).

В заявлении Шалыгина Н.Ю. подтвердила, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязался неукоснительно соблюдать (2.2 заявления).

На основании заявления Банк открыл заемщику счет клиента, перечислив на него <данные изъяты> руб., то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, о заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

С учётом изложенного между сторонами заключен кредитный договор надлежащим образом. Существенные условия договора содержатся в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, ознакомление с которыми подтверждается заявлением, а также подписью заемщика на указанных документах.

В соответствии с Условиями договор считается заключённым путём акцепта банком заявления (оферты) о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту Счёта (п.2.1 Условий).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, Банком выставлен заключительный счет-выписка оплатить до <данные изъяты> сумму <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Из них основной долг – <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., неустойка, начисленная после выставления заключительного требования <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен в установленном порядке, контррасчет требований в порядке ст.56 ГПК РФ не представлен.

С учетом размера долга, периода просрочки оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется. Размер неустойки в <данные изъяты>. соответствует правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права в данном конкретном деле и соразмерности ответственности правонарушителя, экономической целесообразности, придает правовой природе штрафа компенсационный, а не карательный характер.

Кроме того, истцом произведен расчет неустойки в большем размере, однако самостоятельно снижен до <данные изъяты> Указанная сумма судом не может быть снижена более, поскольку это будет противоречить ч.6 ст.395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░