№
18RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года <адрес>
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания КМС
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕВ к ПАО СК «Росгосстрах» о вызскании компенсации морального вреда
установил:
Истец КЕВ обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 539990 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что между сторонами был заключен договор имущественного страхования принадлежащей истцу <адрес> по адресу УР, <адрес>, в период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие повреждение застрахованного имущества в результате пожара. Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения. Размер страхового возмещения 539990 рублей определен истцом на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета стоимости восстановительного ремонта и стоимости материалов конструктивных элементов и внутренней отделки. Невыплатой страхового возмещения истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере 50000 рублей.
Определением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований КЕВ к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 539990 рублей прекращено в связи с вступившим в законную силу решением суда от 25.03.2019г. по данным требованиям между теми же сторонами.
Исковые требования КЕВ к ПАО «Россгострах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей выделены в отдельное производство и явились предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании.
Истец КЕВ, третьи лица ККЕ, КЯЕ в судебное заседание не явился, с их места жительства вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», требования отправления извещения разряда «судебное», семидневный срок хранения почтового отправления соблюдены, что признается надлежащим извещением. Ответчик ПАО СК «Росгострах « своего представителя не направил, информация о времени и месте размещена на сайте суда. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КЕВ, действующего за себя и за несовершеннолетних ККЕ, КЯЕ к ПАО СК «Росгосстрах» в признании пожара страховым случаем, о взыскании страхового возмещения в пользу КЕВ в размере 364000 рублей, в пользу ККЕ о взыскании 364000 рублей, в пользу КЯЕ в размере 364000 рублей оставлены без удовлетворения.
Отказ в удовлетворении иска основан на недоказанности истцом факта наступления страхового случая- пожара от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у страховщика не возникло обязанности по осуществлению страховой выплаты.
Требование о взыскании компенсации морального вреда истец мотивирует невыплатой страхового возмещения в связи с пожаром 12.01.2018г. Состоявшимися судебными актами установлено об отсутствии у ответчика обязанности в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием данной обязанности правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, поскольку права КЕВ нарушены не были, в связи с чем исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, являющиеся по существу производными требованиями от основного требования о взыскании страхового возмещения, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования КЕВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Т.Ю.Кутергина