Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2024 (2-3226/2023;) ~ М-2024/2023 от 24.07.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Тягушеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДК ПРИОКСКОГО РАЙОНА» к Соловьеву В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДК ПРИОКСКОГО РАЙОНА» обратилось в Приокский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Соловьеву В.С. просит взыскать с Соловьева В.С. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а также <...> рублей на оплату услуг представителя.

Истец АО «ДК <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев В.С. в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал. Согласился с заявленными требованиями частично, сумма иска не обоснована. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, а также расчет, представленный в отзыве.

Третье лицо АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте заседания извещено надлежащим образом.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Согласно п.5 ч. 1. ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес> является Соловьев В.С.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. б/н в настоящее время в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован Соловьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ.р.

Ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении.

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляется АО «ДК <адрес>» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с решением общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом собрания.

АО «ДК <адрес>» исполняет свои обязанности по договору управления в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по оплате за содержание и ремонт многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед АО «ДК <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Наличие задолженности подтверждается справкой и не отрицается ответчиком. Ответчик не согласен с суммой задолженности, требуемой истцом, за указанный период.

Вместе с тем, ответчиком представлен в опровержение контррасчет суммы задолженности.

Согласно справке, выданной АО «ДК <адрес>» и предоставленной ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № по <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствует.

Тогда как, в справке по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ отражена задолженность в размере <...> руб.

Однако по какой причине и за что была начислена указанная сумма, основания ее взыскания в указанном размере суду истцом не указано, доказательств наличия данной задолженности не представлено. Возражений на представленный ответчиком расчет истцом не представлено. Обоснований наличия на начало периода ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в размере <...> руб. суду истцом не представлено.

Квитанция авансовая на сумму <...> руб., оплачена ответчиком, за текущий период, но без оснований пошла в зачет фактически отсутствующего долга.

Ответчик обращался с заявлением о перерасчете задолженности.

Судом, представленный ответчиком контррасчет проверен, расчет является верным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных платежей составляет <...> руб., оплачено в указанный период <...> руб., следовательно сумма основного долга ответчика перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. (<...> руб. - <...> руб.) Расчет взыскиваемых сумм задолженности основан на представленных письменных доказательствах. Сумма задолженности судом определяется в соответствии с расчетом, предоставленным ответчиком. Истцом не опровергнут.

В силу положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками жилищных и коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности в размере 8766,57 руб. за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика.

В связи с нарушением установленного срока внесения платежей истцом начислены пени.

Так, согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ изложена в следующей редакции (действует с 01.01.2016 года): лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного истцом расчета неустойка в размере <...> руб. рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тогда как в исковом заявлении пени взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны насчитываться на задолженность по основному долгу, образовавшуюся в указанный период.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно контррасчета, предоставленного ответчиком <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Между тем, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ21-37-К4, следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту.

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов. Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <...> руб..

Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя предъявляются на основании заключенного между АО «Домоуправляющая компания <адрес>» и ООО <...> договора на комплексное информационное обслуживание.

При этом истцом не предоставлено убедительных и надлежащих доказательств необходимости заключения соглашения на комплексное информационное обслуживание с ООО <...> поскольку ни представитель от АО «Домоуправляющая компания <адрес>», ни представитель ООО <...> участие в судебных заседания не принимали, исковое заявление подготовлено, составлено и подписано представителем АО «Домоуправляющая компания <адрес>», действующим на основании доверенности, выданной АО «Домоуправляющая компания <адрес>».

Доказательств несения расходов, в заявленной сумме, на оплату услуг представителя в рамках рассматриваемого гражданского дела суду не представлено.

Таким образом, правовых оснований для взыскания судебных расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, у суда не имеется.

По вышеуказанным правилам уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб. подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «ДК ПРИОКСКОГО РАЙОНА» к Соловьеву В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично.

    Взыскать с Соловьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт <...> в пользу АО «ДК <адрес>» ИНН № задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб. <...> коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> руб. <...> коп..

        Взыскать с Соловьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт <...> в пользу АО «ДК <адрес>» ИНН № расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.Б. Лебедева