Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3296/2024 от 15.04.2024

        Дело №2-3296\2024

           42RS0042-01-2024-000328-41

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

        При секретаре     Мутракшовой И.П.

        С участием помощника прокурора Пигущевой В.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 26 июня 2024г.

дело по иску ООО «РОСТ» к Брюзгиной С. В., Губаревой А. КонстА.вне о признании договора уступки прав требования недействительным,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки прав требования от 01.08.2023г. недействительным

Требования мотивированы тем, что 28.03.2023г. Новоильинским районным судом было вынесено решение по иску Брюзгиной С.В. к ООО «Рост» б отмене приказа о расторжении трудового договора, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате. Впоследствии стало известно об уступке прав требования Брюзгиной СюВ. – Губаревой А.К., о заключении данного договора они не были уведомлены.

Стороны    не явились дважды в судебное заседание – 23.05.2024г. и 26.06.2024г., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «РОСТ» к Брюзгиной С. В., Губаревой А. КонстА.вне о признании договора уступки прав требования недействительным.

        Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья:                                           (подпись)                                             Оленбург Ю.А.

        Верно. Судья:                                                                                             Оленбург Ю.А.

2-3296/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "РОСТ"
Ответчики
Губарева Анна Константиновна
Брюзгина Светлана Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Оленбург Ю.А.
Дело на странице суда
centralny--kmr.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.06.2024Предварительное судебное заседание
03.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
24.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее