Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2023 (2-4216/2022;) ~ М-3551/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-254/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя ответчика Шутылевой С.В. – Тарасовой Е.А., действующей на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараевой Натальи Николаевны, Сараева Антона Сергеевича к Юадарову Евгению Евгеньевичу, Шутылевой Светлане Васильевне о вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать комплект ключей,

установил:

Сараева Наталья Николаевна, Сараев Антон Сергеевич обратились в суд с иском к Юадарову Евгению Евгеньевичу, Шутылевой Светлане Васильевне о вселении в жилое помещение по адресу: Адрес. В обоснование заявленных требований истцами указано, что на основании распоряжения начальника Управления жилищных отношений администрации Адрес № от Дата с ФИО7 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, в соответствии с которым истцы вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя. Проживать в квартире истцы не могут, ввиду активного воспрепятствования со стороны ответчиков.

Определением от Дата иск принят к производству Дзержинского районного суда г. Перми.

В судебные заседания Дата, Дата истцы не явились, представителей не направили, извещение надлежащее.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны не заявили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление Сараевой Натальи Николаевны, Сараева Антона Сергеевича к Юадарову Евгению Евгеньевичу, Шутылевой Светлане Васильевне о вселении в жилое помещение, возложении обязанности передать комплект ключей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова