Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2019 ~ М-4858/2019 от 01.11.2019

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года

66RS0№ ******-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием заявителя ФИО2, помощника прокурора ФИО7, представителя органа опеки и попечительства ФИО8, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО3 (в порядке особого производства),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недееспособной свою мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пояснив, что ее мать в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. ФИО3 в настоящее время является «лежачим» больным, имеет перелом шейки бедра В силу сложившихся обстоятельств ФИО3, имея диагностированные заболевания, не в состоянии понимать значение своих действий и руководить ими. По указанным причинам заявитель на протяжении длительного времени осуществляет постоянный уход за матерью, так как она нуждается в постоянном присмотре и самостоятельно не в состоянии осуществлять все необходимые для жизнедеятельности функции человека. Заявитель просит признать ФИО4 недееспособной, полагает, что это необходимо для ее социальной защиты.

В судебном заседании ФИО2 доводы заявления поддержала. Признание ФИО3 недееспособной необходимо для получения пенсии.

Заинтересованное лицо ФИО3 в настоящее судебное заседание не вызывалась, так как по заключению судебной психиатрической экспертизы психическое расстройство лишает ФИО3 возможности понимать характер своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них пояснения, участие ФИО3 в судебном заседании нецелесообразно.

Представитель Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> СФИО8 в судебном заседании также полагала необходимым удовлетворить заявление ФИО2

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО9, полагавшей, что ФИО4 следует признать недееспособной, так как это необходимо для ее социальной защиты, наличие у нее психического расстройства подтверждено заключением экспертизы и другими материалами дела и сомнения не вызывает, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений заявителя ФИО2 ФИО3 в силу психического расстройства утратила социально-бытовые навыки, из-за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими, не узнает родных и близких, не в состоянии обеспечить для себя самые минимальные социально-бытовые потребности, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре, в настоящее время имеет перелом шейки бедра, с постели не встает.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает психическим расстройством – деменции в связи смешанными заболеваниями без дополнительных симптомов (код по МКБ-10F02.808). Об этом свидетельствует то, что при настоящем исследовании у под экспертной выявлены: нарушения в высших корковых функций (памяти, интеллекта, внимания), эмоционально-волевые расстройства в виде пассивности, безынициативности, эмоционального оскуднения, отсутствие критических и прогностических способностей, что определяет ее неспособность к организации самостоятельной целенаправленной деятельности с необходимостью постоянного постороннего ухода и контроля.

Поскольку психическое расстройство носит стойкий характер (свыше 6 месяцев) и сопровождается грубым снижением когнитивных способностей, эмоционально-волевыми нарушениями, неспособностью к организации самостятельной, целенаправленной деятельности, необходимостью ухода и контроля, эксперты пришли к выводу, что ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Судом установлено, что ФИО3 страдает психическим расстройством с выраженными изменениями личности и самостоятельно социальные и юридические вопросы решать не может, нуждается в постоянном надзоре и контроле, суд удовлетворяет заявление и признает ФИО4 недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29 ГК РФ, 262-263, 281-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, недееспособной.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Дряхлова