Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2022 ~ М-195/2022 от 25.04.2022

УИД: 45RS0004-01-2022-000378-52

Дело № 2-232/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 7 июня 2022 г.                 

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Гридасову Максиму Романовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

Установил:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к Гридасову М.Р. о взыскании ущерба в порядкерегресса. В обоснование указывало, что03.02.2020в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием ответчика произошла гибель пассажира автомобиля №*, государственный регистрационный №*, ФИО3Виновником данного ДТП признан Гридасов М.Р., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль №*. Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на случай причинения вреда третьим лицам на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в связи с чем последнее произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в сумме 500000 руб. Указывает, что поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, то на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховщика возникло право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 200 руб.

Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 11.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Незнахина А.С.

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гридасов М.Р., третье лицо Незнахина А.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик, исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан его возместить в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6, п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гридасов М.Р.03.02.2020 в Кировском районе г. Екатеринбурга, управляя автомобилем «№*», г/н №*, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 8.1, 10.1, 10.2 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автодороге со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, выполняя маневр, не убедился в его безопасности, не справился с управлением, допустил занос и выезд за пределы проезжей части, где произошло столкновение со стоящим автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля «№*» ФИО3 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, от которых по неосторожности наступила смерть последнего.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца указанного автомобиля Незнахиной А.С. была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» на срок с05.12.2019 по 04.12.2020 (полис № МММ №*). К управлению транспортным средством были допущены ФИО4 и Незнахина А.С..

Признав наступление страхового случая в рамках указанного договора страхования, страховая компания произвела ФИО5 (матери потерпевшего) страховую выплату в размере 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3591 от 21.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

По правилам пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, ответчик Гридасов М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с тем, что Гридасов М.Р. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения ФИО5, суд приходит к выводу, что у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда Гридасову М.Р. в размере 500 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия оснований для освобождения его от регрессной ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с Гридасова М.Р. в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 500 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гридасова Максима Романовича в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Принятые по определению Далматовского районного суда Курганской области от 25 апреля 2022 г. обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья                                                                              А.В. Карелин