Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2024 ~ М-377/2024 от 11.03.2024

Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-000564-96

Производство № 2-569/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                                       22 апреля 2024 года

Усть- Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Натальи Васильевны к Канзычаковой Наталье Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Н.В. обратилась в суд с иском к Канзычаковой Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.03.2024 в г. Абакане по ул. ..., произошло ДТП с участием водителей Остапенко Н.В., управлявшей принадлежащим ей автомобилем Лифан Солано 3, г/н ***, и Канзычаковым В.П., управлявшим автомобилем Тойота Виш, г/н ***, принадлежащим Канзычаковой Н.И.. ДТП произошло по вине водителя Канзычакова В.П., ответственность которого, а также владельца транспортного средства, не была застрахована по договору ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в её пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, 267 292,30 руб., в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 5873 руб., услуг эксперта 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Остапенко Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме, указывая, что требования ответчиком удовлетворены, спорная денежная сумма оплачена, ей разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Просит отменить принятые судом обеспечительные меры.

В судебное заседание истец Остапенко Н.В. и ее представитель по доверенности Шклярова В.А., ответчик Канзычакова Н.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Канзычаков В.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку обеспечительные меры принимались в связи с обеспечением иска, в настоящее время истец от заявленных требований отказался, принятые судом меры по обеспечению иска по данному делу подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска Остапенко Натальи Васильевны к Канзычаковой Наталье Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением суда от 29 марта 2024 года обеспечительные меры по иску Остапенко Натальи Васильевны к Канзычаковой Наталье Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Канзычаковой Наталье Ивановне, проживающей по адресу: ... находящееся у ответчика или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 267 292 (двести шестьдесят семь тысяч двести девяносто два) рубля 30 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                   С.М. Борец