Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2023 ~ М-463/2023 от 20.02.2023

    Дело № 2-1541/2023

    УИД 18RS0005-01-2023-000537-19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    18 апреля 2023 года                                                                                  г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черновой Т.Г., при секретаре судебного заседания Агафоновой П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» к Акинтьевой Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» (далее – истец, займодавец, ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Акинтьевой Т.В. (далее – ответчик, заемщик, Акинтьева Т.В..), которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 руб., в том числе сумму основного долга размере 29000 руб., проценты за пользования займом в размере 43500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2375руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Акинтьевой Т.В. был заключен договор займа № на сумму 29000 руб. под 350,4% годовых, на срок 7 календарных дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Твой.Кредит» в сети интернет на официальном сайте займодавца. Акинтьева Т.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Акинтьева Т.В. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с Акинтьевой Т.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ООО МКК «Твой.Кредит», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, в исковом заявлении представитель ООО МКК «Твой.Кредит» просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Акинтьева Т.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрении дела. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru №). Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, Акинтьева Т.В. почтовую корреспонденцию не получает.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Акинтьевой Т.В. был заключен договор займа № на сумму 29000 руб. под 350,4% в день, на срок 7 календарных дней, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен посредством акцепта оферты с использованием электронной подписи.

Для получения вышеуказанного займа ответчик подал заявку через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов займодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика было прислано смс-сообщение, который содержало такой код. Также на его мобильный телефон поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

На основании п.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 договора общая сумма займа (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 30948,8 руб., из которых сумма процентов - 1948,8 руб., сумма основного долга 29000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты, единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.

При досрочном возврате займа заемщик уплачивает полную сумму займа и процентов за каждый день фактического пользования займом (п. 7 договора).

Нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов послужило поводом для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по договору займа обязательства.

Обстоятельства дела подтверждаются анкетой заемщика, договором потребительского займа, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, выпиской по счету, распечаткой смс-сообщений, определением об отмене судебного приказа, расчетом задолженности.

Доказательств оплаты суммы долга по договору и начисленных на него проценты ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере 29000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 43500 руб.

При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Произведенный расчет не противоречит установленному Федеральному закону № 1515-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях ограничению по начислению процентов, неустоек, пеней по договору займа, равному 1,5 кратному размеру предоставленного займа, его не превышает, также учитывает правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

С учетом изложенного с ответчика Акинтьевой Т.В. в пользу истца ООО МКК «Твой.Кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 руб., в том числе сумму основного долга в размере 29000 руб., проценты за пользование займом в размере 43500 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 2375 руб. уплаченная истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» к Акинтьевой Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Акинтьевой Татьяны Владимировны (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72500 руб., в том числе сумма основного долга в размере 29000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 43500 руб.

Взыскать с Акинтьевой Татьяны Владимировны (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» (ОГРН №, ИНН №) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2375 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.

    Судья                                                                                              Т.Г. Чернова