Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-340/2023 ~ М-1647/2023 от 28.07.2023

Материал № 9-340/2023

УИД 13RS0025-01-2023-002060-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск                                                                                       2 августа 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Романова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сехина Максима Васильевича к Луневой Юлии Владимировне о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сехин М.В. обратился в суд с иском к Луневой Ю.В. о расторжении договора займа от 19 мая 2020г., о взыскании суммы задолженности в размере 305 000 рублей, процентов в порядке 395 ГК Российской Федерации за период с 20 июня 2023г. по день фактического исполнения обязательств, государственной пошлины в размере 6 250 рублей, затрат на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо не получение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок (пункт2).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что до подачи в суд искового заявления о расторжении договора истец должен направить соответствующее предложение другой стороне и получить от нее отказ либо дождаться истечения срока, установленного в предложении, договоре или законе.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о расторжении договора зама от 19 мая 2020 года, при этом не представлены сведения о направлении предложения о расторжении договора ответчику.

С учетом вышеизложенного данные обстоятельства служат препятствием для принятия настоящего искового заявления.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Сехин М.В., подлежит возвращению с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Сехину Максиму Васильевичу исковое заявление к Луневой Юлии Владимировне о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                             О.А. Романова

9-340/2023 ~ М-1647/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Сехин Максим Васильевич
Ответчики
Лунева Юлия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Романова Ольга Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
02.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее