Дело № 2-889/2020
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2020 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
с участием секретаря Сергеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиренок Л.В. к Бондарь Т.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истица указывает, что является наследником второй очереди по закону, после смерти наследодателя Д.С.П. В связи с невозможностью оформить право собственности на наследственное имущество, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру.
В судебное заседание истица не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, от неё получена телеграмма, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Жиренок Л.В. является наследником второй очереди после смерти родной тети Д.С.П., умершей 16.06.2019 года. Факт родственных отношений подтверждается решением Ленинградского районного суда от 27.02.2020 года. Наследник первой очереди, дочь наследодателя Бондарь Т.В., заявление о принятии наследства по закону не подавала.
Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира № 16 по <адрес>, по договору о передаче в собственность от 21.07.1998 года № <...>.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, по мнению суда, подтверждает доводы истца, о фактическом принятии наследства, истица более 10 лет осуществляла уход за наследодателем, несла расходы на содержание наследственного имущества.
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что квартира принадлежала умершему наследодателю на законном основании, истец имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, возражений по иску не поступило, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жиренок Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Жиренок Л.В. наследства после смерти Д.С.П., умершей 16.06.2019 года, в виде квартиры в двухэтажном кирпичном многоквартирном доме, 1960 года постройки, на втором этаже, общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., по <адрес>.
Признать за Жиренок Л.В. право собственности на квартиру с кадастровым № <...> в двухэтажном кирпичном многоквартирном доме, 1960 года постройки, на втором этаже, общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой площадью 28,5 кв.м., по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов