Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2023 от 23.06.2023

К делу № 1-223/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001926-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 26 октября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района - Бондаренко О.С.,

подсудимого Точка Ю.В.,

его защитника Ивановой Ю.В. предоставившей удостоверение № 5522 от 24.12.2014 года и ордер № 905558 от 05.06.2023 г.,

подсудимого Старишко О.В.,

его защитника Рудюк Р.Г. предоставившего удостоверение №6008 от 27.05.2016 г. и ордер №371303 от 05.06.2023 г.,

представителя потерпевшей Шарафеевой Ю.В. по доверенности Олейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Точка Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Южный полюс» в должности заместителя главного энергетика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого и Старишко Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Южный полюс» в должности главного энергетика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а также ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми,

УСТАНОВИЛ:

Точка Ю.В. и Старишко О.В. совершили нарушение требований охраны труда, совершенные лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Согласно ст. 209.1 ТК РФ основными принципами обеспечения безопасности труда являются предупреждение и профилактика опасностей, минимизация повреждения здоровья работников.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда

Согласно ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Согласно ст. 215 ТК РФ работник обязан соблюдать требования охраны труда; проходить в установленном порядке обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда. Согласно п.п. 1.2., 1.4., 2.7., 3.12., 4.1., 4.2., 4.6., 5.2., 5.3., 5.4., 5.7., 5.9., 6.8., 11.1., 11.2., 11.З., 15.1., 23.2., 46.3., 46.4., 46.6., 46.8., 46.9. и таблице № Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) (далее по тексту Приказ №н) следует, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (п. 1.2.). В организациях должен осуществляться контроль за соблюдением Правил, требований инструкций по охране труда, контроль за проведением инструктажей (п. 1.4.). Работник, в случае если он не имеет права принять меры по устранению нарушений требований Правил, представляющих опасность для людей, неисправностей электроустановок, машин, механизмов, приспособлений, инструмента, средств защиты, обязан сообщить об этом своему непосредственному руководителю (п. 2.7.). Двери помещений (калитки, ворота) открытого распределительного устройства (далее - ОРУ), общеподстанционного пункта управления (далее - ОРУ), помещений распределительного устройства (далее - РУ), электроустановок, камер, щитов и сборок, шкафов комплектных трансформаторных подстанций (далее - КТП), кроме тех, в которых проводятся работы, должны быть закрыты на замок (п. 3.12.). Работы в действующих электроустановках должны проводиться: по заданию на производство работы, определяющему содержание, место работы, время ее начала и окончания, условия безопасного проведения, состав бригады (группа из двух человек и более, включая производителя работ) и работников, ответственных за безопасное выполнение работы (п. 4.1.). Не допускается самовольное проведение работ в действующих электроустановках, а также расширение рабочих мест и объема задания, определенных нарядом-допуском, распоряжением или утвержденным работодателем перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (п. 4.2.). При выполнении работ в электроустановках не допускается приближение людей, механизмов и подъемных сооружений, а также токопроводящей части стрелы при использовании подъемника (вышки) с изолирующим звеном к находящимся под напряжением неогражденным или неизолированным токоведущим частям (п. 4.6.).

Работниками, ответственными за безопасное ведение работ в электроустановках, являются: выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение, утверждающий перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; ответственный руководитель работ; допускающий; производитель работ; наблюдающий; члены бригады (п. 5.2.).

Работник, выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение, определяет необходимость и возможность безопасного выполнения работы. Он является ответственным за достаточность и правильность указанных в наряде-допуске (распоряжении) мер безопасности; за качественный и количественный состав бригады и назначение ответственных за безопасное выполнение работ; за соответствие групп по электробезопасности работников, указанных в наряде-допуске, выполняемой работе; за проведение целевого инструктажа ответственному руководителю работ (производителю работ, наблюдающему) (п. 5.3.).

Право выдачи нарядов-допусков и распоряжений предоставляется работникам из числа административно-технического персонала, имеющим группу V по электробезопасности (при эксплуатации электроустановок напряжением выше 1000 В), группу по электробезопасности не ниже IV (при эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В). В случае отсутствия работников, имеющих право выдачи нарядов-допусков и распоряжений, при работах по предотвращению аварий или ликвидации их последствий допускается выдача нарядов-допусков и распоряжений работниками из числа оперативного персонала, имеющими группу IV по электробезопасности, находящимися непосредственно на территории объекта электроэнергетики или энергопринимающей установки потребителя электроэнергии, (п. 5.4.).

Ответственный руководитель работ является ответственным за выполнение указанных в наряде-допуске мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточность, за принимаемые им дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за полноту и качество целевого инструктажа бригады, в том числе проводимого допускающим и производителем работ, а также за организацию безопасного ведения работ. Ответственный руководитель работ должен назначаться при выполнении работ: в ОРУ/ЗРУ (ЗРУ - закрытое распределительное устройство) с отключением электрооборудования, за исключением работ в электроустановках, где напряжение снято со всех токоведущих частей (п. 5.7.).

Производитель работ назначается из числа электротехнического персонала и отвечает: за соответствие подготовленного рабочего места мероприятиям, необходимым при подготовке рабочих мест и отдельным указаниям наряда-допуска; за четкость и полноту целевого инструктажа членов бригады; за наличие, исправность и правильное применение необходимых средств защиты, инструмента, инвентаря и приспособлений; за сохранность на рабочем месте ограждений, плакатов (знаков безопасности), предназначенных для предупреждения человека о возможной опасности, запрещении или предписании определенных действий, а также для информации о расположении объектов, использование которых связано с исключением или снижением последствий воздействия опасных и (или) вредных производственных факторов (далее - плакаты, знаки безопасности), заземлений, запирающих устройств; за безопасное проведение работы и соблюдение Правил им самим и членами бригады; за осуществление постоянного контроля за членами бригады (п. 5.9.).

В электроустановках напряжением выше 1000 В, где напряжение снято со всех токоведущих частей, в том числе с вводов ВЛ (ВЛ - воздушные линии) и КЛ (КЛ - кабельные линии), и заперт вход в соседние электроустановки (сборки и щиты до 1000 В могут оставаться под напряжением), допускается выдавать один наряд-допуск для одновременной работы на сборных шинах и всех присоединениях (п. 6.8.).

После допуска к работе надзор за соблюдением бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ, ответственного руководителя, наблюдающего, который должен вести контроль за всеми членами бригады, находясь по возможности на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа (п. 11.1).

Производитель работ или наблюдающий, в случае временного ухода с рабочего места и отсутствия возможности переложить исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ, допускающего или работника, имеющего право выдачи нарядов-допусков, обязан удалить бригаду с места работы (вывести бригаду из РУ закрыть входные двери на замок, организовать спуск членов бригады с опор ВЛ). Производитель работ или наблюдающий на время своего временного отсутствия на рабочем месте должен передать наряд-допуск заменившему его работнику. Оставаться в электроустановках напряжением выше 1000 В одному производителю работ или наблюдающему или членам бригады без производителя работ или наблюдающего не разрешается (п. 11.2.).

Допускается с разрешения производителя работ или наблюдающего временный уход с рабочего места одного или нескольких членов бригады. При этом выводить их из состава бригады не требуется. В электроустановках напряжением выше 1000 В количество членов бригады, оставшихся на рабочем месте, должно быть не менее двух, включая производителя работ или наблюдающего (п. 11.3).

Работник из числа оперативного персонала, получивший разрешение (команду) на включение электроустановки после полного окончания работ в ней, должен перед включением убедиться в готовности электроустановки к включению (проверить чистоту рабочего места, отсутствие инструмента), снять временные ограждения, переносные плакаты безопасности и заземления, установленные при подготовке рабочего места оперативным персоналом, восстановить постоянные ограждения (п. 15.1.).

Для временного ограждения токоведущих частей, оставшихся под напряжением, должны применяться щиты, ширмы, экраны, изготовленные из изоляционных материалов (23.2.).

Командирующая организация в сопроводительном письме должна указать цель командировки, а также работников, которым могут предоставляться права выдачи нарядов-допусков и распоряжений, права назначаться ответственными руководителями, производителями работ, членами бригады, а также работников, имеющих право проведения специальных работ, и подтвердить группы этих работников (п. 46.3.).

Командированный персонал по прибытии на место командировки должен пройти вводный и первичный инструктажи по охране труда, должен быть ознакомлен с электрической схемой и особенностями электроустановки, в которой им предстоит работать, а работники, которым предоставляется право выдачи нарядов-допусков и распоряжений, исполнять обязанности ответственного руководителя и производителя работ, должны пройти инструктаж по схеме электроснабжения электроустановки. Инструктажи должны быть оформлены записями в журналах инструктажа с подписями командированных работников и работников, проводивших инструктажи (п. 46.4).

Первичный инструктаж командированного персонала должен проводить работник организации - владельца электроустановок из числа административнотехнического персонала, имеющий группу V по электробезопасности, при проведении работ в электроустановках напряжением выше 1000 В или имеющий группу IV по электробезопасности - при проведении работ в электроустановках напряжением до 1000 В. Содержание инструктажа должно определяться инструктирующим работником в зависимости от характера и сложности работы, схемы и особенностей электроустановки и фиксироваться в журнале регистрации инструктажей (п. 46.6.).

Организация, в электроустановках которой производятся работы командированным персоналом, является ответственной за выполнение предусмотренных мер безопасности выполнения работ в электроустановках, обеспечивающих защиту работников от поражения электрическим током рабочего и наведенного напряжения электроустановки, и допуск к работам (п. 46.8).

Подготовка рабочего места и допуск командированного персонала к работам в электроустановках проводятся в соответствии с Правилами и осуществляются работниками организации, в электроустановках которой производятся работы (п. 46.9.).

Согласно таблице № Приказа №н следует, что работникам, ответственным за безопасное ведение работ, разрешается выполнять одну из дополнительных обязанностей.

Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гласит о том, что внеочередная проверка знаний проводится независимо от срока проведения предыдущей проверки при назначении или переводе на другую работу, если новые обязанности требуют дополнительных знаний норм и правил.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Южный полюс» (заказчик) и ООО «Союзэнергоэлектроника» (подрядчик) следует, что до начала работ «заказчик» обязан провести с персоналом «подрядчика» инструктаж, обратив особое внимание на особенности производства и опасные места (п. 5.1). «Заказчик» обязан обеспечить безопасные условия труда в соответствии с нормами по охране труда при производстве работ с персоналом «подрядчика» (п. 5.2).

Согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-Л Старишко Олег Владимирович принят на работу в должности главного энергетика ООО «Южный полюс».

Главный энергетик ООО «Южный полюс» Старишко О.В. на время несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Южный полюс», имел удостоверение о допуске в качестве административно-технического персонала V группы, периодом действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Южный полюс».

Согласно приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-Л Точка Юрий Васильевич принят на работу в должности заместителя главного энергетика ООО «Южный полюс».

Заместитель главного энергетика ООО «Южный полюс» Точка Ю.В. на время несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Южный полюс», имел удостоверение о допуске к работам в качестве административнотехнического персонала V группы, периодом действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ООО «Хлебозавод Гулькевичи». Таким образом, допуска к работам в электроустановках ООО «Южный полюс» Точка Ю.В. не имел.

Согласно должностной инструкции главного энергетика (заместителя главного энергетика) ООО «Южный полюс», утвержденной генеральным директором ООО «Южный полюс» ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Старишко О.В., как главного энергетика, и Точки Ю.В., как заместителя главного энергетика, входит: предотвращение аварий, создание безопасных и благоприятных условий труда при эксплуатации электроустановок, осуществление контроля за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, инструкций по эксплуатации энергоустановок и использованию электрооборудования и сетей. Главный энергетик Старишко О.В. и заместитель главного энергетика Точка Ю.В. несут ответственность за состояние охраны труда на вверенном производстве и обязаны внедрять прогрессивные технологии, механизацию, автоматизацию, производственных процессов, обеспечивающих безопасность труда. Должны знать правила приема и сдачи оборудования после монтажа и ремонта, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении ответственных за электрохозяйство в электроустановках организации» в соответствии с п.п. 1.2.3. и 1.2.8. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственным за электрохозяйство организации назначен главный энергетик Старишко Олег Владимирович. На период болезни, отпуска, командировки ответственного за электрохозяйство, ответственным назначен заместитель главного энергетика Точка Юрий Васильевич, который на момент несчастного случая допуска для выполнения работ в электроустановке не имел.

Согласно должностной инструкции ответственного за электрохозяйство, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Южный полюс» следует, что в своей работе ответственный за электрохозяйство руководствуется правовыми и нормативно-техническими документами, действующими в электроэнергетике. В должностные обязанности ответственного за электрохозяйство входит присвоение не электротехническому персоналу группы I по электробезопасности; надежную работу электроустановок и безопасное их обслуживание; учет и анализ нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев и принятие мер по устранению причин их возникновения; проведение инструктажей по безопасности труда; обеспечение ограничения доступа работников в электроустановки, хранение и выдача ключей от электррустановок; своевременное выполнение мероприятий по охране труда, правил безопасности, предусмотренных планами работы и устранения недостатков. Ответственный за электрохозяйство вправе:    не допускать к работе в электроустановках и на электрооборудовании работников, не прошедших проверку знаний; отстранять от работы работников, нарушивших правила охраны труда и эксплуатации электроустановок. Ответственный за электрохозяйство несет персональную ответственность (дисциплинарную, административную, материальную, гражданско-правовую и уголовную): за неквалифицированное, некачественное и несвоевременное выполнение возложенных на него обязанностей; за нарушение в работе электроустановок, происходящих по его вине; за неудовлетворительную организацию труда, производственную дисциплину в своем подразделении.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об организации безопасной эксплуатации электроустановок» в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, главный энергетик ООО «Южный полюс» Старишко О.В. и заместитель главного энергетика ООО «Южный полюс» Точка Ю.В. наделены следующими правами и обязанностями: в соответствии с пунктом №, имеют право проведения первичного, повторного и внеочередного инструктажа по электробезопасности с присвоением 1 группы допуска по электробезопасности не электротехническому персоналу; в соответствии с пунктом №, они являются ответственными за хранение и выдачу ключей от электроустановок; в соответствии с пунктом №, имеют право выдачи нарядов и распоряжений; в соответствии с пунктом №, имеют право быть ответственными руководителями работ в электроустановках; в соответствии с пунктом №, имеют право исполнять обязанности допускающего при проведении работ по наряду, распоряжению в электроустановках; в соответствии с пунктом №, имеют право наблюдающих при производстве работ в электроустановках до и выше 1000 В.

Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО23 принят на работу в ООО «Союзэнергоэлектроника» в основное подразделение в должности инженера.

Согласно должностной инструкции ФИО3, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Союзэнергоэлектроника», он выполняет следующие должностные обязанности: п. 2.1 принимает меры по эффективному использованию, регулярному обслуживанию, ремонту электрических коммуникаций, электрооборудованию, электродвигателей организации; п. 2.2 подготавливает, представляет на утверждение непосредственному начальнику графики проведения осмотров, обслуживания, ремонта электрооборудования, организует их ремонт, а также выполняет иные должностные обязанности.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ООО «Южный полюс» (заказчик) и ООО «Союзэнергоэлектроника» (подрядчик) инженер ООО «Союзэнергоэлеткроника» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, без необходимых сопроводительных документов прибыл по адресу: <адрес>, после чего, с устного разрешения главного энергетика ООО «Южный полюс» Старишко О.В., проследовал на территорию предприятия ООО «Южный полюс», расположенного по указанному адресу, для осуществления технического облуживания с проведением необходимых измерений двух автоматических конденсаторных установок, мощностью 300 кВ Ар и 400 кВ Ар, согласно регламента облуживания автоматического регулятора коэффициента мощности DCRL3 - DCRL5 «Ловато Электрик» (далее по тексту «Lovato electric») и внешнего осмотра изоляции, проводов, конденсаторов, контакторов автоматической конденсаторной установки «Lovato electric», которая находится на территории ОРУ ООО «Южный полюс».

В тоже время, в том же месте, заместитель главного энергетика ООО «Южный полюс» Точка Ю.В., согласно наряду допуску № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь исполнителем работ по указанному наряду-допуску; по заданию главного энергетика ООО «Южный полюс» Старишко О.В., единолично, в отсутствие ответственного руководителя работ, производил работы на ТП-205-20-П (трансформаторной подстанции) по техническому обслуживанию, в частности производил протирку изоляторов, проверял уровень масла, проверял затяжку болтовых соединений трансформатора ТМГ-630 кВа 6/0,4 кВ, проверял затяжку болтовых соединений РУ-0,4 кВ, производил замену автоматического выключателя на фидере ПЩ-8 «Офис-Фасовка», однако допуска к работам в электроустановках ООО «Южный полюс» Точка Ю.В. не имел и выполнял вышеуказанные мероприятия в нарушение норм по охране труда, в частности в нарушение положений ст.ст. 22, 209.1, 215 ТК РФ; п.п. 1.4., 2.7., 3.12., 4.1., 4.2., 4.6., 5.2., 5.4., 5.9., 6.8., 11.2, 11.3, 15.1,23.2. Приказа №.

Согласно сведениям журнала учета работ по нарядам и распоряжениям (Приложение № к ПОТ РМ-016-2001/РД 153-34.0-03.150-00) главный энергетик Старишко О.В. отдал распоряжение заместителю главного энергетика Точке Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут провести техническое мероприятие по обеспечению безопасности работ с указанием необходимых отключений, мест установки заземлений, в частности произвести заземление трансформатора ТМГ 630 кВА, обеспечить ограждение, закрытие токоведущих частей оставшихся под напряжением, что заместителем главного энергетика Точкой Ю.В. фактически выполнено не было.

16.07.2022 года в период времени с 11 часов 09 минут по 13 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Олейников Е.В, посредством открытой заместителем главного энергетика ООО «Южный полюс» Точкой Ю.В. калитки, не получив наряд допуск, позволяющий производить работы в электроустановке, не пройдя первичного инструктажа, а также ознакомления с особенностями электроустановки с которой ему предстояло работать, проследовал на территорию ОРУ, расположенной на территории ООО «Южный полюс», по адресу: <адрес>, после чего попал под воздействие электрического тока в РУ 0,4 кВ трансформаторной подстанции (ТП) №ТП-205-20-П (фидер «освещение»), находящийся на балансе ООО «Южный полюс».

Таким образом, главный энергетик ООО «Южный полюс» Старишко О.В, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наступления    смерти ФИО3, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, небрежно относясь к своим должностным обязанностям в связи с занимаемой должностью, понимая, что задержка выполнения намеченного объема работ на территории ОРУ приостановит выполнение непосредственных функций ООО «Южный полюс», нарушил меры безопасности выполнения работ на территории электроустановки, а именно организовал доступ ФИО3 на территорию ООО «Южный полюс» без необходимых сопроводительных документов, игнорируя требования безопасности, не установил знаки безопасности оставшихся под напряжением токоведущих частей электроустановки, не провел последнему инструктаж по технике безопасности, не выдал командированному ФИО3 соответствующий наряд-допуск.

Старишко О.В. будучи обязанным присутствовать и наблюдать за работами, производимыми заместителем главного энергетика ООО «Южный полюс» Точкой Ю.В., покинул рабочее место, не переложил исполнение своих обязанностей на иного ответственного руководителя работ или иного работника имеющего право выдачи нарядов-допусков, не удалил работника с места работы, в частности не удалил Точку Ю.В. с территории трансформаторной подстанции, не закрыл входные двери на замок и допустил выполнение работ последним единолично, чем нарушил положения ст.ст. 22, 209.1, 214, 215 ТК РФ; п.п. 1.2., 1.4., 2.7., 3.12., 4.1., 4.2., 4.6., 5.2., 5.3., 5.4., 5.9., 6.8., П.1., П.2., П.З., 15.1., 23.2., 46.3., 46.4., 46.6., 46.8., 46.9. и положения таблицы № Приказа №; п.п. 5.1, 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «Южный полюс» и ООО «Союзэнергоэлектроника»; положения должностной инструкции главного энергетика (заместителя главного энергетика) ООО «Южный полюс»; положения приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении ответственных за электрохозяйство в электроустановках организации»; положения должностной инструкции ответственного за электрохозяйство; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об организации безопасной эксплуатации электроустановок».

В указанное время в указанном месте Точка Ю.В., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наступления смерти ФИО3, небрежно относясь к своим должностным обязанностям в связи с занимаемой должностью, при выполнении работ на ТП-205-20-П, понимая, что часть электроустановки находится под напряжением, не обеспечил запирание калитки оставшихся под напряжением токоведущих частей электроустановки, не установил ограждения, барьеры, знаки безопасности оставшихся под напряжением токоведущих частей электроустановки, препятствующие приближению к токоведущим частям посторонних лиц, тем самым обеспечил командированному персоналу ФИО3 доступ на указанную территорию. Точка Ю.В., согласно сведениям журнала учета выдачи и возврата ключей от электроустановок (начат ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут получил ключи от электроустановки и имел возможность обеспечить безопасность на данной территории, однако небрежно отнесся к своим должностным обязанностям, чем допустил нарушения, предусмотренные ст.ст. 209.1, 215 ТК РФ; п.п. 1.4., 2.7., 4.1., 4.2., 4,6., 5.2., 5.3., 5.4., 5.9., 6.8., 11.2., 11.3., 15.1., 23.2., 46.4., 46.6., 46.8., 46.9. и положения таблицы № Приказа №н; п.п. 5.1, 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «Южный полюс» и ООО «Союзэнергоэлектроника»; положения должностной инструкции главного энергетика (заместителя главного энергетика) ООО «Южный полюс»; положения приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О назначении ответственных за электрохозяйство в электроустановках организации»; положения должностной инструкции ответственного за электрохозяйство; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об организации безопасной эксплуатации электроустановок».

В результате преступной небрежности главного энергетика «Южный полюс» Старишко О.В. и заместителя главного энергетика «Южный полюс» Точки Ю.В., заключающейся в нарушении ими требований и норм безопасности при проведении работ, произошло поражение ФИО3 электрическим током и его смерть.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 58 минут от общего поражения техническим электричеством при контакте с источником электрической энергии, о чем свидетельствует морфологическая картина исследования трупа -наличие характерного обширного электрического знака (электрометки) на задне-наружной поверхности левого запястья с распространением на тыльную поверхность левой кисти, острая эмфизема легких, точечные кровоизлияния под влевру легких и эпикард (пятна Тарье), отек головного мозга, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма (угрожающее жизни состояние), которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. Обнаруженные у ФИО3 мелкие ссадины в лобной области в центре (2) и в области носа (2) могли быть причинены в период наступления смерти в результате травматического контакта с тупой твердой поверхностью, возможно при падении, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допущенные нарушения главным энергетиком ООО «Южный полюс» Старишко О.В. и заместителем главного энергетика ООО «Южный полюс» Точкой Ю.В. вышеуказанных норм и правил охраны труда находятся в прямой причинно- следственной связи со смертельным поражением ФИО3 электрическим током.

Точка Ю.В. и Старишко О.В. совершили преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ракнее не судимы, характеризуется положительно.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ввиду примирения с подсудимыми. Ходатайство заявили в письменном виде и кроме того указали, что претензий к подсудимым не имеют, так как последние загладили материальный и моральный вред.

Подсудимый Точка Ю.В. и его защитник Иванова Ю.В. ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Подсудимый Старишко О.В. и его защитник Рудюк Р.Г. ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и прекращения производства по уголовному делу в отношении Точка Ю.В. и Старишко О.В., поскольку считает, что подсудимые должны понести ответственность за совершенное преступление.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевших является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Точка Ю.В. и Старишко О.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые Точка Ю.В. и Старишко О.В. обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые характеризуется по месту жительства положительно.

Прекращение производства по делу в связи с примирением является правом сторон и ограничение этого права не допустимо, в соответствие с уголовно-процессуальным законодательством РФ, а также Конституцией РФ. Подсудимые Точка Ю.В. и Старишко О.В. вину свою в содеянном признали полностью, в судебном заседании ходатайство потерпевших поддержали и дали свое согласие на прекращение производства по делу, что соответствует требованиям ч.2 ст.254 УПК РФ.

Пункт 3 статьи 254 УПК РФ предусматривает прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ввиду примирения сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. В противном случае это будет нарушением, как прав потерпевших, так и прав подсудимого.

Кроме того, в соответствие с ч.1, п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ, существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и основаниями для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, а п.3 ст.254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, то есть в том числе, ввиду примирения сторон. При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу будет являться существенным нарушением норм УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что в целях реализации обеспечения как прав подсудимого, так и прав потерпевшей, заявленное потерпевшей ходатайство следует удовлетворить, а производство по уголовному делу в отношении подсудимых Точка Ю.В. и Старишко О.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1438 УК РФ, в соответствии со ст.ст.25, 254 УПК РФ следует производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует в отношении подсудимых Точка Ю.В. и Старишко О.В. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении Точка Ю.В. и Старишко О.В.- удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу №, а так же уголовное преследование в отношении Точка Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Южный полюс» в должности заместителя главного энергетика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого и, Старишко Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Южный полюс» в должности главного энергетика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,, в соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Точке Юрию Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Меру пресечения Старишко Олегу Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Копию постановления направить для сведения и исполнения, с внесением в базу данных в Информационный центр МВД России, Информационный центр УВД <адрес>, ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: