Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2023 от 22.02.2023

Дело № 58RS0018-01-2022-006796-04                                                2-926/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Алексея Сергеевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Казаков А.С. обратился в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 436 666 рублей, неустойку за период с 15.06.2022 г. по 22.09.2022 г. в размере 69 834 рубля, неустойку за период с 15.06.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 606 965 рублей 74 копейки и с 01.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, штраф, расходы по оплате услуг представителя (составление и подача досудебной претензии) в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (составление и подача обращения в АНО «СОДФУ») в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (составление и подача искового заявления) в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (представительство в суде) в размере 9 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 28 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 260 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля.

Стороны по делу: истец Казаков А.С., представитель ответчика АО «СОГАЗ» дважды: 14 и 27 марта 2023 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Казакова А.С., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Казакова Алексея Сергеевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

          Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова