Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-102/2023 от 18.05.2023

Дело № 12-102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                   05 июня 2023 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П., с участием представителя ИФНС России по г. Воркуте ФИО6, рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника ИФНС России по г. Воркуте ФИО7 о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2023 года в Воркутинский городской суд Республики Коми поступила жалоба начальника ИФНС России по г. Воркуте ФИО8 о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28.04.2023, которым поступивший на рассмотрение мировому судье протокол об административном правонарушении и материлы дела в отношении директора ООО «ВОЛНА» ФИО9 составленные по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, возвращены заместителю начальника отдела камеральных проверок № 3 ИФНС России по г. Воркуте ФИО10 для устранения указанных в определении недостатков.

В жалобе начальник ИФНС России по г. Воркуте ФИО11 просит отменить указанный судебный акт, и дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение. Также жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного определения мирового судьи, из которого следует, что в связи с отсутствием недостатков в протоколе об административном правонарушении, налоговый орган письмом от 03.05.2023 направил материалы дела для повторного рассмотрения в адрес судебного участка. 12.05.2023 письмом Парковым судебным участком г. Воркуты Республики Коми материалы дела повторно возвращены в Инспекцию. В связи с тем, что материалы дела были повторно возвращены в Инспекцию только 15.05.2023, с учётом праздничных нерабочих дней считают пропуск обжалования определения Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28.04.2023 уважительным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы в части ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного определения мирового судьи, выслушав мнение представителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 названной статьи в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения, вынесенного 28.04.2023 мировым судьей, получена налоговым органом 02.05.2023 (л.д. 5). 03.05.2023 материалы дела повторно направлены на рассмотрение мировому судье, куда поступили 05.05.2023 (л.д. 6), и возвращены мировым судьей в налоговый орган 12.05.2023, куда поступили 15.05.2023 (л.д. 4).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 12.05.2023, определение мирового судьи вступило в законную силу 13.05.2023, жалоба начальника ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми ФИО12 на оспариваемое определение поступила в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми 17.05.2023, то есть по истечению срока обжалования.

Довод представителя о направлении материалов повторно в силу правил ст. 28.8 КоАП РФ с дополнительными материалами, влияющими на квалификацию, не основан на материалах дела. В силу правил, установленных в ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье без устранения соответствующих недостатков, поскольку исходя из сопроводительного письма от 03.05.2023 (л.д. 6-7), дополнительные материалы мировому судье не направлялись.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что налоговым органовм не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, уважительными, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства начальника ИФНС России по г. Воркуте ФИО13 о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 28.04.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ВОЛНА» ФИО14 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                      Е.П. Дзерин