Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2023 ~ М-20/2023 от 12.01.2023

56RS0032-01-2023-000022-56

№2-447/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                            20 февраля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Бобылевой А.А.,

при секретаре Жаровой К.П.,

с участием истца Абдюкова Р.Р.,

представителя истца Муратхузина Р.Ф.,

ответчика Бражникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдюкова Р.Р. к Бражникову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Абдюков Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 18 декабря 2022 года в 19 часов 40 минут на автомобильной дороге Оренбург – Акбулак 67 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, г\н , принадлежащий Абдюкову Р.Р., причинены механические повреждения, в результате чего произошла полная гибель автомобиля.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бражникова В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г.

Согласно экспертному заключению от 26.12.2022 г. рыночная стоимость <данные изъяты>, г, составляет 1 401 700 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 1 546 621 рубль, стоимость восстановительного ремонта без учета износа - 1 643 970 рублей, стоимость годных остатков – 228 578 рублей.

Таким образом, размер причиненного автомобилю истца ущерба составит 773 122 рубля

Просил взыскать с Бражникова В.А. в свою пользу ущерб в размере 773 122 рубля, расходы за экспертное заключение в размере руб., расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению и признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по возмещению ущерба от ДТП в сумме 806122 (восемьсот шесть тысяч сто двадцать два рубля) рублей 00 копеек, которая состоит из суммы ущерба в размере , расходов за экспертное заключение в размере рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере рублей.

Задолженность в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) рублей 00 копеек, должна быть выплачена Ответчиком в день заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом. Оставшаяся задолженность оплачивается по 2 000 рублей ежемесячно.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца или наличным способом.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от остальных исковых требований и прочих расходов (от процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов).

В случае взыскания каких либо расходов, связанной с проведением судебной экспертизы, данные расходы оплачивает ответчик.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с данным гражданским делом.

Изучив поданное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, представителя истца, поддержавших ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам дела.

До утверждения мирового соглашения судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ 806122 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

2-447/2023 ~ М-20/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Абдюков Рифат Рафаилевич
Ответчики
Бражников Виктор Алексеевич
Другие
Муратхузин Рамиль Фаридович
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Бобылева Л.А
Дело на сайте суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее