Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2022 от 11.05.2022

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции

с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия        Шаткова Е.А.,

при секретаре                                Тащян Т.С.,

с участием:

пом.прокурора Алтайского района РХ             Рамзина С.С.,

ст. инспектора отдела исполнения наказаний и применения

иных мер уголовно-правового характера

ФКУ УИИ УФСИН России по РХ

с дислокацией в с. Белый Яр Алтайского района             Юркова Д.Г.,

защитника – адвоката                          Королева В.В.,

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Смирновой Т.Г. в отношении

Петрова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием, работающего без заключения трудового договора, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, других иждивенцев не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Смирнова Т.Г. обратилась в суд с представлением в отношении Петрова В.Н. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: письменно уведомлять о выездах с места жительства к месту пребывания (проживания), в связи с тем, что Петров В.Н. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании инспектор ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с дислокацией в с. Белый Яр Алтайского района Юрков Д.Г., поддержал доводы, изложенные в представлении.

Прокурор Рамзин С.С. полагает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.

Осужденный Петров В.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что с представлением согласен.

Защитник – адвокат Королев В.В. не возражал против удовлетворения представления.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Петров В.Н. осужден Алтайский районным судом Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцем лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Названным приговором суда на Петрова В.Н. были возложены обязанности: встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в день, установленный данным органом; без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства (л.м. 4-10).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 10).

Петров В.Н. поставлен на учет в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РХ с дислокацией в <адрес>, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, а также положения ч. 4 ст. 188 УИК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ о том, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; что в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд, по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности.

Обязанности условно осужденного с испытательным сроком, последствия неисполнения данных обязанностей Петрову В.Н. разъяснены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подпиской осужденного, а также памяткой (л.м. 13, 15).

Осужденному Петрову В.Н. определена обязанность без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительств. ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Н. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, дома никого не оказалось, что подтверждается справкой о проверке по месту жительства осужденного (л.м. 16).

Согласно объяснениям соседки Граубергер Е.В., по указанному адресу Петров В.Н. не проживает, а проживает его сестра, с которой он находится в конфликтных отношениях, появляется редко, последний раз по указанному адресу был зимой 2022 года (л.м. 17).

Из объяснений Петрова В.Н., представленных инспектору ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Пастухову В.А. входе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выехал для проживания к другу в г. Абакан, уведомить уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства не посчитал нужным (л.м. 18).

В ходе проведения воспитательной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный Петров В.Н. пояснил, что при постановке на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия с дислокацией в с. Белый Яр, он указал адрес постоянного места жительства: <адрес>, после чего выехал в г. Абакан. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства не посчитал нужным. Факт нарушения установленных обязанностей не отрицал, с нарушением согласен. Петров В.Н. предупрежден о возможности отмены условного осуждения (л.м. 19, 20, 21).

В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ Петров В.Н. нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно: выехал на проживание к другу в г. Абакан, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах рассматриваемого представления в отношении Петрова В.Н.

Таким образом, ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия в отношении Петрова В.Н. приняты исчерпывающие меры по разъяснению ему обязанностей при исполнении наказания, однако указанными мерами не достигнуто добросовестного поведения осужденного.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

В судебном заседании установлен факт нарушения осужденным Петровым В.Н. условий отбывания наказания, выразившихся в выезде для проживания в г. Абакан, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и личность осужденного, с целью осуществления уголовно-исполнительной инспекцией контроля за его поведением, суд считает необходимым продлить Петрову В.Н. испытательный срок на один месяц.

В целях обеспечения надлежащего контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции за поведением условно осужденного и предотвращении уклонения осужденного от такого контроля, на Петрова В.Н. надлежит возложить дополнительную обязанность: письменно уведомлять о выездах с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия Смирновой Т.Г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда в отношении Петрова В. Н. – удовлетворить.

Условно осужденному Петрову В. Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, продлить испытательный срок, назначенный приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Возложить на Петрова В. Н. дополнительную обязанность по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ

- письменно уведомлять уполномоченный на то специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о выездах с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату принять за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для рассмотрения материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шаткова