Дело № 4/17-219/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 апреля 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Коробициной М.И.,
представителя филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ЛМА
защитника Горева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ГМГ о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении:
Хомякова Э.В., <данные изъяты>, осужденного:
- 27 ноября 2017 года <...> городским судом <...> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год; постановлением <...> городского суда <...> от 10 сентября 2021 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 4 месяца 24 дня, установлены ограничения,
у с т а н о в и л:
Начальник филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Хомякову Э.В. неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания.
Осужденный Хомяков Э.В. в судебное заседание не явился, его местонахождения неизвестно.
Установлено, что Хомяков Э.В. скрылся с места жительства, в отношении него <дата> были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые до настоящего времени результатов не принесли, все материалы в отношении осужденного готовятся для направления <...> для объявления Хомякова Э.В. в федеральный розыск, до настоящего времени его местонахождения установить не удалось.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции просила прекратить производство по материалу в отношении Хомякова Э.В., поскольку его местонахождение не известно.
Заслушав мнения участников процесса, в том числе прокурора и защитника, полагавших, что производство по материалу необходимо прекратить, суд считает, что ходатайство инспектора подлежит удовлетворению, а представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Хомякова Э.В. подлежит прекращению, поскольку в отсутствие осужденного рассмотреть представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по существу невозможно, а инспекция сведениями о месте нахождения осужденного не располагает.
На основании вышеизложенного, учитывая то, что суд лишен возможности рассмотреть материал по существу и процессуальные сроки рассмотрения материала ограничены, производство по данному материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по представлению начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Хомякова Э.В..
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, с момента получения им копии постановления.
Судья А.С. Катаева