Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-139/2022 от 05.09.2022

УИД 02RS0004-01-2022-001323-38 №1-139/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 13 сентября 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Панина А.А.,

при секретаре судебного заседания Арбаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Галузина М.А.,

обвиняемого Илисова К.Р.,

его защитника – адвоката Колыванова В.Р.,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Илисова К.Р. , <данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Онгудайский районный суд Республики Алтай поступило уголовное дело в отношении Илисова К.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Илисов органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов с открытого участка местности около территории <адрес> умышленно тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с которым скрылся и распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

Органом предварительного расследования данные действия Илисова квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Илисова и его защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку они усматривают основание для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Илисова в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствием каких-либо претензий к обвиняемому.

Обвиняемый Илисов в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный материальный вред, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Его защитник также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников, исследовав заявленные сторонами материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом суд учитывает, что способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшей, которая сообщила суду о конкретных действиях обвиняемого, направленных на заглаживание вреда от преступления, и об отсутствии к нему претензий.

Обвиняемый Илисов после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию также заявил о своем согласии с прекращением дела.

Учитывая все обстоятельства обвинения в совершении впервые преступления средней тяжести, характеристики Илисова с места жительства и от сотрудников полиции, отсутствие у него неснятой или непогашенной судимости, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба и примирение с потерпевшей, придавая повышенное значение защите прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступления, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании ч.9 ст.132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Суд освобождает потерпевшую от уплаты процессуальных издержек, так как приходит к выводу о том, что даже частичное их взыскание с потерпевшей в рассматриваемом случае вступит в противоречие с назначением уголовного судопроизводства и конституционным принципом обеспечения государством компенсации причиненного преступлением ущерба, поскольку примирение последовало после начала уголовного преследования Илисова.

С учетом имущественного положения Илисова суд признаёт его имущественно несостоятельным и освобождает от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого мера пресечения подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Илисова К.Р. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Илисову К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу – велосипед марки «<данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца ФИО5

Освободить Илисова К.Р. и Потерпевший №1 от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, представления через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий А.А.Панин