Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2021 (2-2262/2020;) ~ М-2430/2020 от 15.12.2020

Дело №2-225/2021 (№2262/2020)

УИД 43RS0017-01-2020-003531-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 января 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2021 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов Кирово-Чепецкого МРО по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов Кирово-Чепецкого МРО по <адрес> в лице начальника Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО1 на предмет исполнения: взыскание задолженности в размере *** руб. в пользу ФИО5 Согласно выписки из ЕГРН от <дата> ответчик является собственником земельной доли в размере *** балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем на указанную земельную долю наложен арест. Другого имущества или доходов, на которые можно обратить взыскание у должника не имеется.

Просит суд обратить взыскание земельную долю в размере *** балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1

Истец начальник Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 ст. 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ВС *** от <дата>, выданного Кирово-Чепецким районным судом по <адрес>, возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО1 на предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 4395183,61 руб. в пользу взыскателя ФИО5

Вступившим в законную силу <дата> заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> обращено взыскание на *** долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., назначение объекта – <данные изъяты>, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, д. Голодница, <адрес>/а.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> ответчик является собственником земельной доли в размере 2,01 га (48,16 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>.

<дата> судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанный объект недвижимого имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, невозможности обращения взыскания на указанную долю, материалы дела не содержат.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст.85 Федерального закона №229-ФЗ. Таким образом, стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов Кирово-Чепецкого МРО по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельную долю в размере *** балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.