Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-147/2023 от 18.04.2023

№ 5-147/2023 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зайцева ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, работающего ...», военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, привлекавшегося к административной ответственности <дата обезличена> и <дата обезличена> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административным арестам на срок 3 и 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен>, ...», вел себя буйно и агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставая к гражданам.

При рассмотрении дела в судебном заседании Зайцев С.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что время и место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Зайцев С.В. <дата обезличена>, в ... час., находясь по адресу: <адрес обезличен>», вел себя буйно и агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставая к гражданам.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Зайцев С.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Обстоятельства совершения Зайцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; рапортами начальника смены ДЧ Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и старшего полицейского роты полиции МОВО по <адрес обезличен> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес обезличен>» ФИО4 от <дата обезличена>; заявлением и объяснением ФИО5 от <дата обезличена>; копией протокола об административном задержании № ... от <дата обезличена>, и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зайцева С.В., являются признание вины, наличие постоянного законного источника дохода. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить Зайцеву С.В. административное наказание в виде административного ареста. На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Зайцева ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...