Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 ~ М-553/2023 от 19.09.2023

Граж. дело № 2-580/2023

                                                                     УИД 09RS0008-01-2023-000648-43

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                                                                   аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Богатырева А.Х. к Ибрагимовой М.В., Махсудову С.М. и Шнаховой Х.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

установил:

Богатырев А.Х. обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Ибрагимовой М.В., Махсудову С.М. и Шнаховой Х.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, указав в его обоснование, что он является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, а. Жако, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным регистрационного учета, в его домовладении зарегистрированы Ибрагимовой М.В., Махсудову С.М. и Шнаховой Х.И., однако они в настоящее время выехали на другое постоянное место жительства и их место жительства ему не известно. Ответчики не участвуют в содержании дома, в оплате коммунальных услуг, каких-либо обязанностей по дому не исполняют.

При обращении в ОВМ МО МВД России «Хабезский» с просьбой выписать ответчиков из его домовладения, в этом было отказано в письменном виде и разъяснено, что они не могут быть сняты с регистрационного учета без их личного присутствия и рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, Богатырев А.Х. просил суд признать Ибрагимову М.В., Махсудова С.М. и Шнахову Х.И. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Истец Богатырев А.Х. и представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Хабезский», извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Ибрагимова М.В., Махсудов С.М. и Шнахова Х.И., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных истца, ответчиков и представителя третьего лица, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответом ОВМ МО МВД России «Хабезский» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Богатырева А.Х. подтверждается, что ОВМ не может снять с регистрационного учета Ибрагимову М.В., Махсудова С.М. и Шнахову Х.И. без личного заявления или решения суда.

Вместе с тем, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Богатырев А.Х. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес>, а. Жако, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что Богатырев А.Х. является собственником указанного жилого помещения, однако в нем остаются зарегистрированными Ибрагимова М.В., Махсудов С.М. и Шнахова Х.И., которые членом семьи собственника не являются, фактически там не проживают, расходов по его содержанию не несут и в каких-либо правоотношениях с собственником о сохранении за ними прав на указанное жилое помещение не состоят.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и абз. 5 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является, в том числе, признание этого гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеперечисленных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ибрагимовой М.В., Махсудову С.М. и Шнаховой Х.И., признать их утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Богатырева А.Х. к Ибрагимовой М.В., Махсудову С.М. и Шнаховой Х.И.– удовлетворить.

Признать Ибрагимову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махсудова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шнахову Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>, а. Жако, <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Ибрагимовой М.В., Махсудова С.М. и Шнаховой Х.И. в пользу Богатырева А.Х. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в равных долях по 100 (сто) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда КЧР                          Н.М. Абдоков