Дело № 2-1236/2023
УИН 42RS0013-01-2022-003854-86
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «31» мая 2023 года дело по иску ООО "СпецСнаб71" к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" (далее ООО "СпецСнаб71"), являясь правопреемником АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2014 в размере 77 098 рублей 63 коп., государственной пошлины в размере 2512,96 рублей, мотивируя требования тем, что 19.04.2013г. ФИО2 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 85 000,00 руб., под 48.45 %, сроком на 24 месяца на приобретение товара.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО2, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО2 данной карты она была активирована 29.09.2014г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 99 000,00 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга, в виде овердрафта.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 01.10.2014г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств, в сумме 41 000,00 руб. В последующем ФИО2 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 02.03.2017г.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 29.09.2014г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов - добровольного погашения кредитной задолженности.
Задолженность ФИО2 по договору № от 29.09.2014г. на дату перехода прав по договору цессии № от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 412,28 руб., в том числе: 57 632,60 руб. - просроченный основной долг; 45 836,15 руб. - просроченные проценты; 943,53 руб. - комиссии.
На момент подачи заявления от Должника в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб7» поступила сумма в размере 27 313,65 руб.
ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по кредитному договору № от 29.09.2014г. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 57 632,60 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 45 836,15 руб. (задолженность по просроченным процентам)- 27 313,65руб.(платеж) + 943,53 руб. (комиссии) = 77 098,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 412 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 644 рублей 12 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ № отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «СпецСнаб71», с учетом ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, уточнил, что период взыскания должен составить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и при остатке полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 61318,17 рублей произведен расчет размера минимальных платежей, в связи с чем сумма ко взысканию составила 52627,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО "СпецСнаб71" не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлялся надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.
Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № (дело о выдаче судебного приказа), суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014, действующая на момент заключения кредитного договора) - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказано, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.67-71).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу (л.д.115-120).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара – <данные изъяты> (л.д.19).
Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее сокращенно Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО2 просит открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы.
Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: общая сумма кредита 85 000 рублей; процентная ставка 48,45 % годовых, срок кредита – 24 месяца; условия предоставления денежных средств и погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковский карты ОАО «ОТП Банк» (л.д. 21-26).
Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО2, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО2 данной карты, она была активирована ДД.ММ.ГГГГ Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 99 000,00 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга, в виде овердрафта.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 01.10.2014г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств, в сумме 41 000,00 руб. В последующем ФИО2 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «СпецСнаб71».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» уведомило ФИО2 о состоявшейся уступке и просило погасить задолженность в указанном выше размере на свои реквизиты (л.д.30).
Из материалов дела следует, что по условиям договора погашение кредита между сторонами было согласовано путем внесения ежемесячных платежей.
Так, согласно положениями Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусмотрено исполнение обязательств по договору предоставления и обслуживания кредитной карты по частям путем внесения ежемесячных минимальных платежей.
В соответствии с п. 2.5 Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.
Исходя из п. 1.2 Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый Расчетный период начинается с даты активации Клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый-последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.
Согласно п. 2.1. Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» на дату окончания каждого Расчетного периода рассчитывается сумма очередного Минимального платежа, подлежащая уплате Клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма Минимального платежа за соответствующий Расчетный период рассчитывается в дату окончания Расчетного периода после окончания проведения всех Операций по Банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения Банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.).
Исходя из условий Правил выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж рассчитывается от суммы Полной задолженности.
Заявление ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 направлен мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен мировым судьей – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику ФИО2 истцом АО «ОТП Банк», правопреемником которого является ООО «СпецСнаб71» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 85000 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушения ответчиком ФИО2 существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52624,04 рублей, применив расчет истца, исчисленного с применением сроков исковой давности, о которой заявлено ответчиком.
Уточненный расчет проверен в судебном заседании, не содержит арифметических ошибок и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.
Суд учитывает, что в процессе производства по делу ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с истцом ООО «СпецСнаб71» на условиях, указанных как в заявлении (л.д. 19), ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт (л.д.21-23).
В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскание с ФИО2 государственной пошлины, оплаченной истцом ООО «СпецСнаб71» при подаче искового заявления, но в меньшем размере, а именно 1778,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО "СпецСнаб71" к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52624,047 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в пользу ООО «СпецСнаб71» государственную пошлину в размере 178,72 рублей.
В остальной части исковых требований ООО "СпецСнаб71" к ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Судья Чурсина Л.Ю.
Резолютивная часть оглашена 31.05.2023
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023
Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1236/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья Чурсина Л.Ю.