Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5541/2023 ~ М-4977/2023 от 10.10.2023

                  Дело №--

16RS0№---48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года                 ... ... РТ

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НСК-Р» к Валитову Ф.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НСК-Р» обратилось в суд с иском к Валитову Ф.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» договор потребительского займа №№-- от --.--.---- г., по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 48 705 рублей, под 364,995% годовых, сроком до --.--.---- г..

--.--.---- г. ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» уступило право требования задолженности по договору истцу.

Ответчик обязательства по договору займа не исполняет.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 43 140 рублей 75 копеек в счет основного долга, 65 721 рубль 75 копеек в счет процентов за пользование суммой займа, 3 377 рублей 24 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и Валитовым Ф.М. заключен договор микрозайма №№-- по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 48 705 рублей на срок до --.--.---- г., под 365% годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты 6 платежей в следующие сроки: --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г..

Обязательства кредитора по договору исполнены, предоставлена сумма займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от --.--.---- г. (л.д. 16).

Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 108 862 рубля 50 копеек, в том числе, 43 140 рублей 75 копеек – сумма основного долга, 65 721 рубль 75 копеек - проценты за пользование суммой займа.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он не оспорен ответчиком и соответствует Федеральному закону от --.--.---- г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

--.--.---- г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ООО «НСК-Р» заключен договор цессии, по условиям которого, в соответствии с реестром уступаемых прав, истцу передано право требования задолженности с Валитова Ф.М. (л.д. 24).

--.--.---- г. в адрес Валитова Ф.М. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием о погашении задолженности по договору.

Требования не удовлетворены, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 377 рублей 24 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Валитова Ф.М. (паспорт серии №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСК-Р» (ОГРН 1215400025092) 108 862 рубля 50 копеек в счет задолженности по договору займа, 3 377 рублей 24 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                     А.Р. Петрова

Копия верна

Судья                             А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..