Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2023 ~ М-1389/2023 от 16.05.2023

Дело /номер/

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                            01 июня 2023 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасенок К. В. к ПАО «Росбанк» о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Стасенок К.В. обратился с исковыми требованиями к ПАО «Росбанк» о снятии ареста с транспортного средства – автомобиля марки Додж Г. К..

В обоснование исковых требований указал, что в рамках гражданского дела /номер/, по ходатайству истца - ПАО «Росбанк», судьей Клинского городского суда Московской области было вынесено определение о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки DODGEGRAND CARAVAN, VIN /номер/, как гарантии возможности реализации исковых требований в случае удовлетворения иска. /дата/ по данному делу вынесено решение Клинского городского суда Московской области о взыскании с ответчика - Стасенок В.В., являющегося отцом истца, задолженности по кредитному договору в размере 231 626 рублей 30 копеек, обращении взыскания на заложенный автомобиль марки DODGEGRAND CARAVAN, VIN /номер/, в погашение задолженности по данному кредитному договору, путем реализации на публичных торгах. Решение Клинского городского суда Московской области вступило в законную силу /дата/. К /дата/ Стасенок В.В. погасил всю имеющуюся задолженность по кредитному договору, на основании чего, данный кредитный договор был закрыт, что подтверждается письмом ПАО «Росбанк» от /дата/. Однако, никаких действий по снятию ареста с автомобиля Стасенок В.В. не предпринимал, полагая, что в связи с закрытием кредитного договора на основании исполнения решения Клинского городского суда, арест с автомобиля будет снят автоматически. ПАО «Росбанк» тоже не было предпринято никаких действий по снятию обеспечительных мер. /дата/ Стасенок В.В. умер Истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки DODGEGRAND CARAVAN.

Обратившись в РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Клин для совершения действий по перерегистрации транспортного средства в связи со сменой собственника, истцу был дан отказ, ввиду наличия ограничения на совершения регистрационных действий, а также указано на необходимость обратится в суд, на основании определения которого, было наложено соответствующее ограничение. Клинским городским судом Московской области было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснении о праве обратится в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании Стасенок К.В. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

    В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела, решение Клинского городского суда Московской области от /дата/ по гражданскому делу № 2-170/2018 взыскана со Стасенок В. В. в пользу ПАО «РОСБАНК»    задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, включительно, в размере 220 224 рублей 07 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: DODGE GRAND CARAVAN, VIN /номер/, цвет Серо-золотистый, год выпуска 2009, в погашение задолженности Стасенок В.В. перед ПАО «РОСБАНК», по кредитному договору /номер/ от /дата/, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере 750000 рублей (л.д. 7).

Решение вступило в законную силу /дата/.

Определением Клинского городского суда Московской области от /дата/ в рамках гражданского делу /номер/ наложен арест на автомобиль марки DODGE GRAND CARAVAN, VIN /номер/.

Согласно справке ПАО «Росбанк» от /дата/, задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/ погашена, кредит закрыт /дата/, залог транспортного средства VIN /номер/, отсутствует (л.д. 14).

/дата/ Стасенок В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истцу – Стасенок К.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки DODGE GRAND CARAVAN, VIN /номер/ (л.д. 11).

Целью наложения запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена, автомобиль DODGE GRAND CARAVAN, VIN /номер/ предметом залога в ПАО «Росбанк» не является, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд учитывает, что определением Клинского городского суда Московской области от/дата/ заявление Стасенок К.В. об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела № 2-170/2018 оставлено без рассмотрения, поскольку Стасенок К.В. не являлся стороной по делу, в связи с чем, иным способ реализовать свои права собственника автомобиля у него не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

    Освободить автомобиль марки DODGE GRAND CARAVAN, VIN /номер/, цвет серо-золотистый, 2009 год выпуска, от ареста, наложенного определением Клинского городского суда Московской области от /дата/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Кручинина К.П.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2023 г.

Судья                                    Кручинина К.П.