Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4625/2021 ~ М-1602/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-4625/2021

УИД 24RS0041-01-2021-002338-92

Категория 2.150г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Дешина Н. В. к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Дешин Н.В. обратился в суд с иском к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», мотивируя требования тем, что по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющим обязанности по содержанию автомобильной дороги местного значения, его автомобилю Z, причинены механические повреждения в результате столкновения с автомобилем Z, имевшего место по причине плохого освещения дороги, наличия грязи и земли на проезжей части. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 22 860 рублей, убытки по проведению оценки в сумме 2 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также возмещение судебных расходов в сумме 40 000 рублей.

Истец Дешин Н.В., представитель ответчика МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», представитель третьего лица Администрации Свердловского района в г. Красноярске, Стрельникова Е.И. в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанных норм, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Дешин Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-4625/2021 ~ М-1602/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дешин Никита Валерьевич
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение г. Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства"
Другие
Администрация Свердловского района г. Красноярск
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2021Предварительное судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2022Дело оформлено
15.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее