Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2230/2022 ~ М-1917/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-2230/2022

УИД 86RS0007-01-2022-003184-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Михайловой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой Веры Петровны к нотариусу Осматескул Марине Владимировне, Кузнецовой Татьяне Петровне, Новик Людмиле Петровне, Кузьмину Александру Петровичу, Кузьмину Петру Петровичу, Кузьмину Юрию Петровичу, Белугиной Ольге Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кривошеева В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на долю в жилом помещении (квартире) общей площадью 56,9 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), (адрес), кадастровый №; установить факт родственных отношений между нею и умершей КАП (КАПП.

Требования мотивированы тем, что КАП, (дата) года рождения, умерла (дата). На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: (адрес). После смерти она завещание не оставила. Но после её смерти открылось наследство, состоящее из доли в жилом помещении (квартиры), расположенном по адресу: (адрес). Истец является дочерью умершей КАП, фактически приняла наследство, поскольку на день его открытия совместно проживала с матерью в указанной квартире. Истец несет бремя содержания наследственной массы, производит коммунальные платежи, пользуется долей наследодателя и его вещами. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия подтверждения родственных отношений с умершей, и пропуском истцом срока исковой давности.

Истец Кузьмина А.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Кузнецова Т.П., Новик Л.П., Кузьмину А.П., Кузьмину П.П., Кузьмин Ю.П., Белугина О.П. в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия и заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заявления приобщено к материалам дела.

Нотариус Осматескул М.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

    В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из смысла указанных норм следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Лица, которые могут призываться к наследованию, перечислены в ст. 1116 Гражданского кодекса РФ.

Порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию предусмотрен статьями 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания статей 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,

(дата) умерла КАП, (дата) года рождения.

Истец Кривошеева В.П. является родной дочерью умершей КАП, что подтверждается: свидетельством о рождении Кузминой В.П., выданным (дата) в (адрес). Родителями указаны КПИ и КАП; свидетельством о браке КПИ и ВАП, выданным (дата); а также заявлениями ответчиков-родных братьев и сестёр истца.

После смерти КАП осталось наследство в виде доли в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: (адрес) (адрес).

Как следует из материалов дела, вышеуказанная квартира была приобретена по договору мены от (дата).

При этом в указанном договоре фамилия матери истца была указана с КАП Кроме того, в свидетельстве о смерти фамилия матери также была указана –КАП.

(дата) постановлением нотариуса истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей (дата) КАП, поскольку истцом не подтверждён факт родственных отношений с умершей, пропущен срок для принятия наследства, и не предоставлено доказательств принятия наследства.

Так справкой о регистрации КАП по адресу: (адрес) (адрес) (дата) по (дата), договором мены квартир от (дата) заключенном между Кривошеевой В.П., КАП и собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), заявлениями родных братьев и сестер истца, справкой о регистрации от (дата), и другими материалами гражданского дела подтверждается что истец проживала совместно с матерью КАП, и после её смерти фактически приняла наследство.

При данных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кривошеевой Веры Петровны к нотариусу Осматескул Марине Владимировне, Кузнецовой Татьяне Петровне, Новик Людмиле Петровне, Кузьмину Александру Петровичу, Кузьмину Петру Петровичу, Кузьмину Юрию Петровичу, Белугиной Ольге Петровне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить что Кривошеева Вера Петровна, (дата) года рождения, уроженка (адрес), является родной дочерью КАП, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать за Кривошеевой Верой Петровной право собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), в порядке наследования после КАП, умершей (дата).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.