Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2012 от 03.09.2012

Дело №1- 331/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года                                                                                            г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Халудоровой Е.С. единолично,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шилкинского межрайонного прокурора Бурдинской И.С.,

подсудимого Чернавина П.С.,

защитника Гришутина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернавина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 18.08.2003 года Шилкинским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 31.10.2008 года,
2. 03.10.2011 года Мировым судьей судебного участка № 28 Шилкинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 год л/с условно с испытательным сроком 1 год;
3. 16 января 2012 года Шилкинским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернавин П.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 05 марта 2012 года, в дневное время, точное время в ходе расследования не установлено, Чернавин П.С. находясь в лесном массиве, расположенном районе <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, общей массой 161,28 гр. Далее, Чернавин П.С. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, перенес в помещение зимовья, расположенного в ограде <адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, общей массой 161,28 гр., где незаконно хранил вплоть до 12 часов 30 минут 06 марта 2012 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками Шилкинского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 161,28 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

Кроме того, Чернавин П.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в неустановленное в ходе расследования время Чернавин П.С., находясь в неустановленном месте, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), в крупном размере, массой 0,62 гр., которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил по своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, с неустановленного времени и вплоть до 12 часов 30 минут 06 марта 2012 года, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Шилкинского МРО УФСКН РФ по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,62 гр., внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чернавин П.С. вину в совершении указанных преступлений признал частично, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, по ч. 1 ст. 228 УК РФ не признал полностью, пояснив при этом, что действительно, когда он находился на свалке он увидел черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось растение конопля, он знает данное растение. Данный пакет он забрал с собой домой с целью личного употребления, членам своей семьи данный пакет не показывал, что в нем находится никому не говорил. Употребляет наркотики с 2009 года. 6 марта 2012 года в его доме проводился обыск, в ходе которого был указанный пакет с коноплей обнаружен и изъят, кроме этого сотрудник УФСКН ФИО11 показал ему, что изымает кастрюлю, при этом пояснив, что она вся зеленая, однако данная кастрюля предназначена для кормления собаки и Чернавин по данному поводу сразу сделал замечание, что она не может быть зеленой, и суду пояснил, что в момент, когда её изымали, она зеленой не была, в ней находились остатки пищи собаки. Утверждал, что обыск проводился в целях отыскания оружия, а не наркотических средств, никакую сахарницу и миску при нем не изымали. В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ раскаивается, просил дать ему еще один шанс исправиться на свободе. В настоящее время устроился на работу по договору в службу такси «Форсаж» водителем, имеет малолетнего ребенка, женился, мать болеет заболеванием «Рак».

Не смотря на частичное непризнание Чернавиным П.С. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением от 2 марта 2012 года Шилкинского районного суда, согласно которому дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Чернавина П.С. (л.д. 9).

Актом проведения обследования от 6 марта 2012 года, согласно которому в 12 часов 30 минут обследован жилой дом Чернавина П.С., в ходе обследования изъят черный полимерный пакет с растительной массой светлокоричневого цвета, бесцветная жидкость в полимерной бутылке, металлическая кастрюля с наслоениями, металлическая миска с наслоениями, сахарница с содержимым коричневого цвета, пачка из-под папирос с порожними сигаретами (л.д. 10-12).

Актом медицинского освидетельствования от 06 марта 2012 года, в ходе которого у Чернавина П.С. установлено состояние одурманивания каннабиоидами (л.д. 18).

Справкой об исследовании № 134/фх от 11 марта 2012 года, согласно которой представленная масса в черном полиэтиленовом пакете, изъятом у Чернавина, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 161,28 гр. (л.д.24-25).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены объекты, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» от 06 марта 2012 года у Чернавина П.С. по адресу: <адрес> (л.д. 32-33).

Заключением эксперта № 302/фх от 05 июня 2012 года, из которого следует, что вещество, находящееся в черном полиэтиленовом пакете, изъятое 06 марта 2012 года у Чернавина П.С., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 160, 32 гр. Наркотическое средство каннабис (марихуану) получают путем сбора наркотикосодержащих растений конопли (л.д. 51-55).

Заключением эксперта № 304/фх от 05 июня 2012 года, в котором указано, что в представленных объектах, изъятых 06 марта 2012 года у Чернавина П.С., сахарнице, кастрюле, миске, содержатся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,30 гр., наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,62 гр., следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 69-73).

Кроме письменных доказательств, виновность Чернавина П.С. подтверждается показаниями свидетелей, а именно показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она 06 марта 2012 года и еще один сосед ФИО21 были приглашены сотрудниками полиции на обследование дома по адресу: <адрес> по месту жительства Чернавина Павла. При осмотре в доме находился сам Чернавин Павел. Сотрудники произвели обследование и обнаружили в комнате на полу пакет с растительной массой, жидкость в бутылке, на веранде дома металлическую миску и металлическую кастрюлю с наслоениями вещества, и фарфоровую сахарницу с содержимым. На кухне на холодильнике обнаружили пачку папирос «Беломорканал» с порожними папиросами. Все обнаруженное было опечатано, упаковано и изъято. Что и где было обнаружено она второй понятой и Чернавин видели лично (л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, где он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, что06 марта 2012 года он и Забелина Ева были приглашены сотрудниками полиции на обследование дома Чернавина Павла., откуда были изъяты пакет с растительной массой, жидкость в бутылке, на веранде дома металлическая миска и металлическая кастрюля с наслоениями вещества, и фарфоровая сахарница с содержимым. На кухне на холодильнике обнаружили пачку папирос «Беломорканал» с порожними папиросами. Все обнаруженное было опечатано, упаковано и изъято. Что и где было обнаружено он и второй понятой и Чернавин видели лично (л.д. 92-93).

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО17, данные в ходе предварительного расследования, так как они согласуются с другими письменными доказательствами, с актом обследования помещения, в котором имеются подписи данных лиц, участвовавших в качестве общественных представителей, по результатам составления которого у участвующих лиц замечаний не поступало, заключениями экспертиз.

Суд также принимает во внимание в качестве доказательства по делу показания свидетеля ФИО18, данные им в судебном заседании, в части того, что он был приглашен в качестве общественного представителя вместе с Забелиной, которая была, как и он до конца мероприятия, проводимого сотрудниками наркоконтроля, и видел как изымали пакет с растительной массой, миску, кастрюлю, так как они не противоречат его показаниям, данным на следствии, и согласуются с другими доказательствами по делу. Показания же Юрьева, данные в судебном заседании, в части того, что кроме кастрюли, миски и пакета больше ничего не было, суд не принимает во внимание, так как они опровергаются в данной части его показаниями, данными на следствии, актом обследования, другими собранными по делу доказательствами.

Показания свидетеля ФИО16 данные в ходе судебного заседания, в части того, что она действительно принимала участие в обследовании жилого дома Чернавина по приглашению сотрудников наркоконтроля вместе с ФИО15 и видела, как обнаружили пакет с содержимым, а также что она может охарактеризовать Чернавина только с положительной стороны, суд также принимает как допустимые и относимые, так как они не противоречат другим доказательствам по делу. Показания же ФИО6, данные в судебном заседании, в части того, что она остальное не наблюдала, так как ушла с разрешения сотрудников, оцениваются судом критически, так как они опровергаются её показаниями, данными в ходе предварительного расследования, и показаниями свидетеля ФИО19 данными в судебном заседании, принятыми судом во внимание, где он пояснил, что ФИО20 присутствовала до конца мероприятия, проводимого сотрудниками наркоконтроля, после чего все расписались.

Также виновность Чернавина подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, которые аналогичны друг другу и свидетельствуют о том, что в оперативной службе Шилкинского МРО УФСКН России по <адрес> имелась информация о том, что гражданин Чернавин П.С. проживающий адресу: <адрес> занимается незаконным оборотом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С этой целью было получено разрешение о проведении ОРМ от председателя Шилкинского районного суда. 6 марта 2012 года они в составе оперативной группы выехали по месту жительства Чернавина П.С. для проверки имевшейся информации, пресечения преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что дома находился сам Чернавин П.С., они Чернавину представились, пояснили цель приезда, ознакомили с постановлением о разрешении проведения ОРМ по месту жительства Чернавина. После чего пригласили двух общественных представителей, которым разъяснили их права и обязанности. Далее провели обследование в ходе, которого в комнате находящейся справа от входной двери, возле дивана, на полу обнаружили черный полимерный пакет, с находящимся в нем растительным веществом светло-коричневого цвета. В этой же комнате справа от входной двери на умывальнике обнаружили бесцветную полимерную бутылку емкостью 500 мл. с бесцветно жидкостью. В сенях справа от входных дверей на полу возле дивана обнаружили металлическую кастрюлю с наслоениями и металлическую миску с наслоениями, слева от входных дверей в сенях фарфоровую сахарницу с содержимым темно-коричневого цвета, на холодильнике, находившемся в кухне, обнаружили пачку из-под папирос «Беломорканал» с порожними папиросами. Все обнаруженное было сфотографировано, упаковано в упаковки, опечатано и изъято. Был составлен протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены вслух под роспись. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. По поводу обнаружение Чернавин пояснил, что это все принадлежит ему, так как кроме Чернавина никто наркотики дома не употребляет. Кроме того, Чернавин П.С. был доставлен в ГУЗ КБ №3 пос.Первомайский, где Чернавину было произведено медицинское освидетельствование, в ходе которого у Чернавина П.С. было установлено наркотическое опьянение (л.д. 26-28, 94-96, 97-98).

Показаниями свидетеля ФИО9, которая суду пояснила, что в 2011 году узнала о том, что ее муж Чернавин П.С. употребляет наркотические средства из растений конопля. 06 марта 2012 года ей на телефон позвонил Чернавин и сказал, что у них дома производят обыск сотрудники наркоконтроля. Она пришла домой и увидела, что сотрудники обнаружили в доме пакет с растительной массой, какие-то кастрюли, но они уже были запечатаны, собачьи кастрюли все были на месте. По данному адресу кроме их семьи никто не проживает. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны. Муж ей пояснил, что изъятые кастрюли чистые, а пакет, который изъяли, он принес со свалки, она его дома никогда не видела

Суд находит принятые во внимание доказательства допустимыми, относимыми и в их совокупности достаточными для признания ФИО12 виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Довод стороны защиты о том, что акт обследования проведен с нарушением действующего законодательства, в связи с чем является недопустимым доказательством, суд находит несостоятельным и нарушений влекущих признание данного доказательства не допустимым не усматривает, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защиты считает необходимым отказать.

Показания подсудимого в части того, что он не изготавливал наркотического средства, кастрюля, которая была изъята предназначена для кормления собаки и была без наслоений, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО13, актом обследования, другими исследованными по делу доказательствами виновности Чернавина, в том числе показаниями ФИО9, которая пояснила, что после обследования дома все собачьи кастрюли были на месте.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере и по ч.1 ст.228 как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное поведение в суде, а также медицинская справка о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: эпизодическое употребление наркотических веществ с вредными последствиями, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его признание вины, раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по обоим составам преступлений: наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых, а именно, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и оснований для её изменения у суда не имеется, а второе, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, а именно отсутствие вредных общественных последствий, способ совершения, а также наличие смягчающих обстоятельств у Чернавина, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, соседями исключительно положительно, его положительную социальную адаптацию, а именно устройство на работу, создание семьи, рождение ребенка, суд не находит оснований для назначения ему наказания за данное преступление свыше пяти лет лишения свободы, и приходит к выводу о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного Чернавиным, с категории «тяжких», на категорию «средней тяжести».

Также суд учитывает имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает целесообразным для исправления осужденного за совершение обоих преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание к лишению свободы в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным не применять. Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме как лишение свободы, суд считает назначать нецелесообразным.

Учитывая, что суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания, суд, не смотря на то, что данные преступления совершены в течение испытательных сроков по приговорам мирового судьи и Шилкинского районного суда, считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом изменения категории совершенного Чернавиным преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, сохранить условное осуждение по предыдущим приговорам, подвергнув их самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства- наркотические средства- подлежат уничтожению, как запрещенное к гражданскому обороту, миска, кастрюля, пачка от папирос, сахарница - подлежат уничтожению, как содержащие следы наркотиков и не представляющие собой материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.1 ░░.228 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░»░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░