Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-18/2022 от 21.12.2022

                                Дело № 10-18/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау                             23 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.,

защитника Качкаева В.С. – адвоката Киреевой А.Р.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении

КАЧКАЕВА В.С., <...>:

по апелляционной жалобе защитника Качкаева В.С. – адвоката Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от <...> об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от <...> Качкаеву В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев, то есть до <...>.

В апелляционной жалобе защитник Качкаева В.С. – адвокат Мамонтова О.В. указала на несогласие с постановлением, поскольку в нем суд не привел конкретные доказательства, свидетельствующие о невозможности избрания Качкаеву В.С. иной, болеем мягкой меры пресечения.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

<...> год от адвоката Мамонтовой О.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы в связи с поступлением от Качкаева В.С. заявления с просьбой отозвать апелляционную жалобу на постановление от <...>.

    В судебное заседание осужденный Качкаев В.С., извещенный надлежащим образом, не явился.

    Защитник Качкаева В.С. - адвокат Киреева А.Р. в судебном заседании просила производство по апелляционной жалобе адвоката Мамонтовой О.В. прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

    Государственный обвинитель Валитов Э.Р. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

От других участников судебного разбирательства апелляционных жалоб не поступало.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Качкаева В.С. по апелляционной жалобе защитника Качкаева В.С. – адвоката Мамонтовой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау от <...>, которым оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок содержания под стражей, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу.

Председательствующая