Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2021 ~ М-817/2021 от 24.02.2021

                                                      Дело №2-1439/2021г.

         №55RS0002-01-2021-001528-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/о передаче дела в другой суд/

24 марта 2021 года                                               г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., при организационном участии помощника судьи Литвиненко Е. С., с участием истцов ФИО6, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, представителя ответчика ФИО5, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО6, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

В производстве отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по Омской области находилось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе предварительного следствия по делу ФИО6 обратилась с исковым заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. С аналогичного характера исковыми заявлениями обратились ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Цена каждого искового заявления превышает 50000 рублей. Постановлением старшего следователя по особо важным делам от 11.02.2020г. ФИО7 привлечена в качестве гражданского ответчика. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 22.01.2021г. приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.11.2020г. в отношении ФИО4 в части разрешения гражданских исков отменен, уголовное дело в указанной части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании истец ФИО6 доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает ФИО4 и иных лиц, в отношении которых в настоящее время рассматривает уголовное дело Первомайский районный суд г. Омска.

В предварительном судебном заседании истец ФИО14 доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает ФИО4 и иных лиц, в отношении которых в настоящее время рассматривает уголовное дело Первомайский районный суд г. Омска.

В предварительном судебном заседании истец ФИО13 доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает ФИО4 и иных лиц, в отношении которых в настоящее время рассматривает уголовное дело Первомайский районный суд г. Омска.

В предварительном судебном заседании истец ФИО15 доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает ФИО4 и иных лиц, в отношении которых в настоящее время рассматривает уголовное дело Первомайский районный суд г. Омска.

В предварительном судебном заседании истец ФИО16 доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям считает ФИО4 и иных лиц, в отношении которых в настоящее время рассматривает уголовное дело Первомайский районный суд г. Омска.

Истец ФИО8 в предварительном судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в предварительном судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещались по последним известным адресам.

Ответчик ФИО7 в предварительном судебном заседании участия не принимала, о дне и времени слушания дела извещена по месту отбытия наказания.

Представитель ответчика ФИО5 /по ордеру/ заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска по месту последнего жительства ответчика.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Выслушав истцов, представителя ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело поступило в Куйбышевский районный суд г. Омска в результате отмены судом апелляционной инстанции приговора Куйбышевского районного суда, которым ответчик был признан виновным в совершении преступлений и с него в пользу гражданских истцов по уголовному делу взыскана сумма причиненного ущерба.

Несмотря на то, что уголовное дело рассматривалось Куйбышевским районным судом г.Омска, рассмотрение настоящего гражданского дела, направленного в суд для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, должно происходить по правилам ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По данным адресно-справочной службы России по Омской области, ФИО7 до 08.10.2020г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 08.10.2020г. она снята с регистрационного учета по указанному адресу. Из справки с места жительства, включающую расписку родственника, обязующегося зарегистрировать осужденного после освобождения, следует, что после освобождения ФИО4 она будет проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, как до поступления уголовного дела в суд, так и после отбытия ФИО4 наказания, ответчик будет зарегистрирована и фактически проживать по адресу, не относящемуся к району территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по искам ФИО6, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8 к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Омска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░14, ░░░13, ░░░15, ░░░16, ░░░12, ░░░11, ░░░10, ░░░9, ░░░8 ░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________________________________

░░░ 55RS0002-01-2020-001528-31

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № __________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░

░░░░░     _____________________________

░░░░░░░░░ __________________________