дело №1-67/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2023 года г.Бавлы.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Сахипгареевой С.А.,
подсудимого Рудакова А.Н.,
защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рудакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем в Бавлинском УТТ ООО «УК «<данные изъяты>», не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 116.1 УК РФ,
установил:
1) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Рудаков А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно нанес ей один удар <данные изъяты>, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде закрытого перелома носовой кости без смещения костных отломков, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня).
2) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Рудаков А.Н., будучи ранее подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, вновь, умышленно нанёс удар <данные изъяты> Потерпевший №1, в результате чего она испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы и ушибленной раны слизистой верхней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Рудаков А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он примирился с потерпевшей Потерпевший №1, принес ей извинения, загладил вред потерпевшей.
Органами дознания действия подсудимого Рудакова А.Н. квалифицированы по части 1 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, по части 1 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении подсудимого Рудакова А.Н. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как Рудаков А.Н. является её мужем, принес ей извинения, потерпевшая простила подсудимого, загладил вред потерпевшей.
Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рудакова А.Н. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый совершил преступления небольшой тяжести впервые, принёс извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель Сахипгареева С.А. возражала на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 116.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В связи с тем, что потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый Рудаков А.Н. примирились, подсудимый совершил преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Рудакова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 116.1 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Рудакову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить Рудакову А.Н., Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Кашапов С.Р.
.
Постановление вступило в законную силу: 20.06.2023 г.