Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-70/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кольмаера Д.А. и его защитника-адвоката Волостновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кольмаера Дмитрия Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кольмаер Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2020 года Кольмаер Д.А., находясь на законных основаниях в <адрес>, по просьбе Потерпевший №1, для последующих денежных переводов при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с её банковской карты ПАО «Сбербанк» №, установил на её смартфон «Huawei CRO-U00» через программное приложение «Play Market» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», используя при регистрации в мобильном приложении принадлежащий ему абонентский номер № (ООО «Т2 Мобайл») и номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, тем самым зарегистрировал на Потерпевший №1 личный кабинет в данном приложении, для последующих денежных банковских операций, а также при регистрации получил доступ к банковским счетам и картам, принадлежащих Потерпевший №1, в том числе доступ для безналичного перевода денежных средств посредством сервиса услуг смс - сообщений ПАО «Сбербанк» по номеру «900».

После чего Кольмаер Д.А., в период времени с 15 июля 2020 года по 25 ноября 2020 года, находясь в г. Оренбурге и Оренбургском районе Оренбургской области, используя принадлежащий ему смартфон марки «Samsung A20» с абонентским номером № (ООО «Т2 Мобайл»), который ДД.ММ.ГГГГ им был подключен к личному кабинету Потерпевший №1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, а именно с банковского счета №, к которому прикреплены банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № и с номинального счета №, которые подключены к личному кабинету Потерпевший №1 мобильного приложения ПАО «Сбербанк», используя свой абонентский номер №, путём безналичных переводов денежных средств по средствам сервиса услуг смс - сообщений ПАО «Сбербанк» по номеру «900», перевёл на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №) и на банковские карты своих родственников и знакомых, денежные средства на общую сумму 76198 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при этом последний перевод денежных средств осуществил 25 ноября 2020 года в 18 часов 21 минуту, находясь на 35 километре автодороги «Оренбург - Орск» в районе с. Каменноозерное Оренбургского района Оренбургской области.

Таким образом, Кольмаер Д.А. тайно похитил с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 76198 рублей, а именно: 15 июля 2020 года в 22 час. 31 мин. перевод в сумме 150 рублей; 22 июля 2020 года в 15 час. 58 мин. перевод в сумме 200 рублей; 31 июля 2020 года в 16 час. 35 мин. перевод в сумме 500 рублей; 31 июля 2020 года в 20 час. 20 мин. перевод в сумме 500 рублей; 01 августа 2020 года в 00 час. 00 мин. перевод в сумме 300 рублей; 01 августа 2020 года в 16 час. 33 мин. перевод в сумме 500 рублей; 04 августа 2020 года в 20 час. 44 мин. перевод в сумме 500 рублей; 07 августа 2020 года в 19 час. 39 мин. перевод в сумме 500 рублей; 10 августа 2020 года в 18 час. 53 мин. перевод в сумме 500 рублей; 11 августа 2020 года в 21 час. 29 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 12 августа 2020 года в 13 час. 18 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 12 августа 2020 года в 23 час. 59 мин. перевод в сумме 500 рублей; 16 августа 2020 года в 16 час. 05 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 16 августа 2020 года в 19 час. 45 мин. перевод в сумме 500 рублей; 17 августа 2020 года в 00:05 час. перевод в сумме 500 рублей; 17 августа 2020 года в 17 час. 04 мин. перевод в сумме 1500 рублей; 17 августа 2020 года в 20 час. 59 мин. перевод в сумме 200 рублей; 18 августа 2020 года в 20 час. 12 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 01 сентября 2020 года в 19 час. 16 мин. перевод в сумме 3000 рублей, 04 сентября 2020 года примерно в 16 час. 00 мин. перевод в сумме 500 рублей; 05 сентября 2020 года в 14 час. 41 мин. перевод в сумме 500 рублей; 05 сентября 2020 года в 14 час. 49 мин. перевод в сумме 500 рублей; 05 сентября 2020 года в 20 час. 37 мин. перевод в сумме 500 рублей; 10 сентября 2020 года в 15 час. 51 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 10 сентября 2020 года в 18 час. 40 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 11 сентября 2020 года в 00 час. 15 мин. перевод в сумме 500 рублей; 11 сентября 2020 года в 16 час. 07 мин. перевод в сумме 500 рублей; 11 сентября 2020 года в 19 час. 23 мин. перевод в сумме 500 рублей; 11 сентября 2020 года в 20 час. 22 мин. перевод в сумме 500 рублей; 20 октября 2020 года примерно в 15 час. 00 мин. перевод в сумме 500 рублей; 20 октября 2020 года в 23 час. 54 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 21 октября 2020 года примерно в 17 час. 00 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 22 октября 2020 года в 23 час. 33 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 26 октября 2020 года в 08 час. 45 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 26 октября 2020 года в 13 час. 31 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 26 октября 2020 года в 16 час. 00 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 27 октября 2020 года в 11 час. 42 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 27 октября 2020 года в 15 час. 16 мин. перевод в сумме 1400 рублей; 28 октября 2020 года в 15 час. 46 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 28 октября 2020 года в 21 час. 11 мин. перевод в сумме 200 рублей; 29 октября 2020 года в 22 час. 52 мин. перевод 1000 рублей; 30 октября 2020 года в 16 час. 19 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 30 октября 2020 года в 21 час. 28 мин. перевод в сумме 1548 рублей, 03 ноября 2020 года в 13 час. 06 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 05 ноября 2020 года в 23 час. 21 мин. перевод в сумме 500 рублей; 05 ноября 2020 года примерно в 18 час. 00 мин. перевод 12000 рублей и 3500 рублей; 07 ноября 2020 года в 22 час. 43 мин. перевод в сумме 1000 рублей; 09 ноября 2020 года примерно в 17 час. 00 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 09 ноября 2020 года примерно в 19 час. 00 мин. перевод в сумме 200 рублей; 13 ноября 2020 года примерно в 15 час. 00 мин. перевод в сумме 3000 рублей; 15 ноября 2020 года в 14 час. 30 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 19 ноября 2020 года в 09 час. 55 мин. перевод в сумме 3000 рублей; 21 ноября 2020 года в 14 час. 10 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 21 ноября 2020 года в 21 час. 35 мин. перевод в сумме 1500 рублей; 22 ноября 2020 года в 12 час. 39 мин. перевод в сумме 5000 рублей; 23 ноября 2020 года в 22 час. 32 мин. перевод в сумме 2000 рублей; 25 ноября 2020 года в 18 час. 21 мин. перевод в сумме 2000 рублей.

Таким образом, Кольмаер Д.А. тайно похитил с банковских карт ПАО «Сбербанк» №, № (счет №) и с номинального счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, денежные средства в размере 76198 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кольмаер Д.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что изначально умысла на хищение денежных средств с банкового счёта Потерпевший №1 у него не было. Он по просьбе потерпевшей при установлении на её телефоне приложения «Сбербанк-онлайн» ввел свой номер телефона. Вернув телефон Потерпевший №1, он свой номер телефона не открепил. В тот период он делал ставки на спорт, он нуждался в деньгах. Тогда он решил похитить денежные средства с карты Потерпевший №1 Денежные средства с её карты он переводил путем отправления смс-сообщений на номер 900. Денежные средства он похищал в период с 15 июля по ноябрь 2020 года, определённую сумму денег он потом возвращал на карту тем же способом. В общей сложности он похитил с банковского счёта Потерпевший №1 более 70000 руб. Ущерб в настоящее время возместил.

Виновность подсудимого Кольмаера Д.А., кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе судебного заседания следует, что в её пользовании находилась банковская карта № со счетом № ПАО «Сбербанк». Данная карта была именная и она ей пользовалась до конца сентября 2020 г. В конце сентября 2020 г. с данной карты должен был быть списан ежемесячный кредит, она знала, что на данной карте имелась необходимая сумма денег. Однако из банка ПАО «Сбербанк» ей позвонили и сказали, что суммы не достаточно для списания за кредит. Уточняет, что данная карта не была подключена к смс-информированию, то есть смс-сообщения не приходили на ее абонентский номер №. На данную карту она регулярно вносила наличные деньги, и муж переводил со своей карты «Тинькофф» на ее карты различные суммы денег. Данная карта была у нее одна и ею она пользовалась, в том числе рассчитывалась в магазине и с нее снимали кредит. В ее телефоне марки «Huawei» модели «CRO-U00», приложение ПАО «Сбербанк» установлено не было. Данной картой пользовалась только она, пин-код от карты никому не сообщала. Когда она узнала, что недостаточно средств на карте для списания по кредиту она заблокировала данную карту по причине непонятных списаний без ее участия. Она не стала разбираться в причине недостаче средств и в банке заказала новую карту. 29 сентября 2020г. взамен банковской карты № она получала в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> новую банковскую карту № с тем же счетом № ПАО «Сбербанк» и стала ею пользоваться. На данную банковскую карту также денежные средства переводил ее супруг, после получения им заработной платы и она переводила заработанные деньги. К указанной банковской карте услуга смс-информирования подключена, на ее мобильном телефоне, из-за нехватки памяти на телефоне не было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». К данной банковской карте был привязан ее абонентский номер №. Данной банковской картой она пользовалась регулярно, оплачивала покупки в магазинах, в сети Интернет покупки с помощью данной карты она не оплачивала. Данной картой пользовалась только она, пин-код от карты никому не сообщала. Также у нее имеется номинальный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Данный счет открыт 10 января 2018 г. На указанный счет ежемесячно поступают денежные выплаты в связи с содержанием ребенка в опекунской семье, так как они с супругом являются опекунами ее сестры Свидетель №3 Когда она производит операции по номинальному счету, уведомления на ее абонентский номер не поступают. К данному номинальному счету были прикреплены ее банковские карты ПАО «Сбербанк России» имеющие № и № и соответственно счет №. СМС - информирование по операциям произведенными по номинальному счету подключено не было. 13 ноября 2020 года она находилась в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, где она с помощью банковской карты № сняла денежные средства в размере 20000 рублей с номинального счета. Для проведения этой операции она предоставляла сотруднику ПАО «Сбербанк» номер номинального счета, указывала сумму, которую нужно списать, и подтверждала операцию путем прикладывания своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № к терминалу. После снятия денежных средств сотрудник банка предоставил ей выписку о движении денежных средств по номинальному счету. С данной выпиской она сразу не ознакомилась. 16 ноября 2020 года на счет ее карты ПАО Сбербанк № ее супругом переведены денежные средства в размере 1250 рублей с банковской карты АО «Тинькофф». После оплаты покупки в магазине на счету ее карты оставалось 1014,33 рублей, что ей было известно из смс - сообщения, поступившего на ее абонентский номер с абонентского номера 900. 19 ноября 2020 года она решила проверить баланс своей карты ПАО Сбербанк №, поскольку 23 ноября 2020 года должно произойти очередное списание денежных средств в счет погашения кредита в сумме 6923,28 рублей. В смс-сообщении, поступившем с абонентского номера 900 она обнаружила, что баланс составляет 664,33 рубля, то есть, с карты пропали денежные средства в размере 350 рублей. Смс-сообщение о списании данной суммы на ее абонентский номер не поступало. Это показалось ей подозрительным, но поскольку кредит нужно было оплатить в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области, она зачислила 19 ноября 2020 г. денежные средства в размере 6500 рублей. Также на ее карту 21 ноября 2020 г. зачислено 5000 рублей от супруга ее подруги Свидетель №4, у которой она ранее занимала данную сумму, то есть баланс карты должен составлять 12164,33 рубля. После списания кредита на карте должно было остаться 5241,05 рублей, но из смс-сообщения она узнала, что баланс карты составляет 3741,05 рублей. Таким образом, она обнаружила, что с ее карты № ПАО «Сбербанк» вновь стали происходить списания денежных средств, которые она не производила. 25 ноября 2020 г. она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировала данную карту с последующим перевыпуском. 28 ноября 2020 года на ее абонентский номер поступило смс-сообщение о готовности новой банковской карты. 10 декабря 2020 г. она находилась дома и готовилась поехать в г. Оренбург в отделение ПАО «Сбербанк» для проверки своих банковских документов и получения новой карты. Она посмотрела выписку о движении денежных средств по номинальному счету, которая была ей выдана сотрудником ПАО «Сбербанк» 13 ноября 2020 г. В указанной выписке она обнаружила списания денежных средств с ее лицевого банковского счета №, прикрепленного к номинальному счету №, которые были произведены в период с 16 августа 2020 года по 09 ноября 2020 года, а именно 16 августа 2020 года 1000 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 17 августа 2020 года 1500 рублей, 200 рублей, 18 августа 2020 года 1000 рублей, 30 августа 2020 года 500 рублей, 01 сентября 2020 года 3000 рублей, 10 сентября 2020 года 1000 рублей, 500 рублей, 11 сентября 2020 года 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 19 сентября 2020 года 350 рублей, 22 октября 2020 года 2000 рублей, 1872 рублей, 26 октября 2020 года 2000 рублей,2000 рублей, 1000 рублей, 27 октября 2020 года 3000 рублей, 1400 рублей, 28 октября 2020 года 1000 рублей, 200 рублей, 700 рублей, 29 октября 2020 года 1000 рублей, 30 октября 2020 года 1000 рублей, 1548 рублей. 03 ноября 2020 года 1000 рублей, 15 ноября 2020 года 12000 рублей, 3500 рублей, 500 рублей, 07 ноября 2020 года 1000 рублей, 09 ноября 2020 года 2000 рублей и 200 рублей. Данные денежные средства были перечислены на ее счет ПАО «Сбербанк» №. Данные транзакции она не производила, так как с данного номинального счета она производила исключительно снятие наличных денежных средств. Раннее поехать в отделение ПАО «Сбербанк» для получения новой банковской карты у нее не было возможности. 11 декабря 2020 г. она приехала в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, для того чтобы проверить свои банковские документы, но сначала она получила взамен заблокированной банковской карты №, новую банковскую карту № с тем же счетом № ПАО «Сбербанк» и стала ею пользоваться и пользуется до настоящего времени. После чего она обратилась к сотруднику банка и попросила пояснить, что за операции были произведены по ее номинальному счету №. Сотрудник банка задала ей несколько уточняющих вопросов о транзакциях, которые она производила по своим счетам и картам, после чего поинтересовалась знакомы ли ей Дмитрий Алексеевич К., ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. Она ответила отрицательно. Девушка пояснила, что на счета данных лиц переводились денежные средства со счета ее карты № (счет №) в период с 31 июля 2020 года по 19 сентября 2020 года, а также пояснила, что списания происходили также на счета других лиц и после перевыпуска данной карты, которая была заменена на карту № (счет №). Хочет дополнить, что по карте № она также раннее заметила списание денежных средств, в связи с чем заблокировала данную карту и перевыпустила. 19 сентября 2020 года получила № (счет №) ПАО «Сбербанк» с сохранением счета. Девушка предоставила ей выписку о движении денежных средств по счету № ее банковских карт за период с 31 июля 2020 года по 01 декабря 2020 года. Далее 16 декабря 2020 г. она снова поехала в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где взяла полную развернутую выписку по своей последней действующей карте № по счету № к которому привязан номинальный счет № и ранее действующие банковские карты ПАО «Сбербанк» за период с 01 января 2020 г. до 14 декабря 2020г. Она внимательно изучила данную выписку, вспомнила все операции произведенные ею, а также установила правильный период начала неправомерного списания денежных средств, в связи с чем дополнила и уточняла все неправомерные списания денежных средств, а также зачисления денежных средств от неизвестных ей лиц. Таким образом, неправомерные списания начинаются за период с 15 июля 2020г. до 25 ноября 2020г., а именно: 15 июля 2020 года перевод на карту № К. Дмитрий Алексеевич - 150 рублей; 22 июля 2020 года перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 200 рублей; 31 июля 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 500 рублей; 31 июля 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 500 рублей; 31 июля 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 300 рублей; 01 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей; 04 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей; 07 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей; 10 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей; 11 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей. 12 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 12 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей, 16 августа 2020 г. переводы № К. Дмитрий Алексеевич 1000, 500, 500 рублей, 17 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1500, 200 рублей; 18 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 1000 рублей; 30 августа 2020 г. перевод № ФИО6 - 500 рублей; 01 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 3000 рублей, 04 сентября 2020 г. перевод № ДФИО7 500 рублей; 05 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500, 500, 500 рублей; 10 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000, 1000, 500 рублей; 11 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 500, 500, 500 рублей; 15 сентября 2020 г. перевод № ФИО8 89 рублей; 20 октября 2020 г. перевод № ФИО9 - 500 рублей, 20.10.2020 перевод № ФИО10 500 рублей; 20 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 21 октября 2020 г. перевод № ФИО17 1000 рублей; 22 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 26 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич - 2000, 2000, 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод № ФИО 11 2000 рублей, 27 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000, 1400 рублей, 28 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000, 200 рублей, 28 октября 2020 г. перевод № ФИО9 - 700 рублей, 29 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 30 октября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000, 1548 рублей, 03 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 05 ноября 2020 г. перевод № ФИО12 12000, 3500 рублей; 05 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 500 рублей, 07 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей, 09 ноября 2020 г. перевод № ФИО12 - 2000 рублей; 09 ноября 2020 г. перевод № ФИО7 200 рублей, 13 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 3000 рублей, 15 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 2000 рублей, 15 ноября 2020 г. перевод № П. Вячеслав Валерьевич 2000 рублей, 19 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 3000 рублей, 21 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 2000, 1500 рублей, 22 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 5000 рублей, 22 ноября 2020 г. перевод № ФИО13 433 рублей, 22 ноября 2020 г. перевод № ФИО14 1000 рублей, 23 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 2000 рублей, 25 ноября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 2000 рублей.

Кроме того неизвестными лицами в данный период времени на ее счет банковских карт были произведены зачисления, а именно: 31 июля 2020 г. перевод № ФИО15 300 рублей; 09 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1500 рублей; 23 августа 2020 г. перевод № ФИО16 - 1000 рублей, 23 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей; 24 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей; 25 августа 2020 г. перевод № ФИО16 - 1000 рублей; 15 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 10000 рублей; 19 сентября 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 350 рублей. Таким образом, неизвестными лицами на ее счет было зачислено 16150 рублей. Никаких приложений на свой мобильный телефон она не устанавливала, звонки от неизвестных лиц на ее абонентский номер не поступали, смс-сообщения с кодами подтверждениями также не поступали. Банковские карты она не теряла, третьим лицам не передавала. Зачисления на ее счет: 23 августа 2020 перевод № ФИО16 - 1000 рублей; 25 августа 2020 г. перевод № ФИО16 - 1000 рублей производила ее знакомая, операция 31 июля 2020 г. перевод № ФИО15 - зачисление на ее счет 300 рублей также были от ее знакомой, а зачисления на ее счет: 09 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1500 рублей; 23 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей; 24 августа 2020 г. перевод № К. Дмитрий Алексеевич 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод № К. Дмитрий Алексеевич 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод № К. Дмитрий Алексеевич 350 рублей осуществлял Кольмаер Дмитрий Алексеевич. Таким образом, общий ущерб от перевода ее денежных средств с ее счетов и банковских карт на другие карты, которые без ее согласия совершал Кольмаер Д.А. составил 76198 рублей, который является для нее значительным, поскольку она официально не трудоустроена, ее заработная плата составляет около 15000 рублей ежемесячно, супруг официально не трудоустроен, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере около 7000 рублей, оплата коммунальных услуг составляет около 3000 рублей, на иждивении имеются двое несовершеннолетних ребенка, осуществляет опеку над несовершеннолетним ребенком, получает пособие на содержание ребенка в опекунской семье в размере около 19000 рублей ежемесячно.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, что примерно 07 июня 2020 г. она и Кольмаер Д.А. приехали в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес>, где находилась Потерпевший №1 Последняя попросила помочь перевести путем безналичного перевода денежные средства, которые находились на счету принадлежащей той банковской карты ПАО «Сбербанк» на другую банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №2 При этом Потерпевший №1 пояснила, что для того чтобы сходить в магазин ей необходимы наличные деньги, которых у той не было, но которые она взяла в долг у Свидетель №2 Для того, чтобы вернуть долг она решила перевести деньги со своей карты на карту Свидетель №2 Кроме того, Потерпевший №1 пояснила, что на ее смартфоне не было установлено приложение ПАО «Сбербанк», и попросила Кольмаер Д.А. скачать из Интернета и установить на ее смартфон приложение ПАО «Сбербанк» для того чтобы впоследствии осуществить безналичный перевод денег. Потерпевший №1 отдала Кольмаер Д.А. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и свой смартфон. После чего Кольмаер Д.А. при ней с помощью программного приложения «play market», которое установлено на смартфоне Потерпевший №1, скачал приложение «Сбербанк онлайн». После чего он стал осуществлять регистрацию личного кабинета Потерпевший №1 в данном приложении «Сбербанк онлайн». Для регистрации он стал вводить абонентский номер Потерпевший №1, какой именно она не помнит, но который диктовала ему Потерпевший №1, чтобы в личный кабинет пришел код – подтверждения, который подтвердил бы регистрацию личного кабинета. Затем он нажал в личном кабинете на поле «получить код-подтверждения». Однако в течение нескольких минут смс – сообщение с ПАО «Сбербанк» с кодом подтверждения на ее абонентский номер не приходило, т.к. в поселке не всегда работает Интернет и у Кольмаера Д.А. была другая сотовая связь. Тогда Кольмаер Д.А. решил попробовать ввести свой абонентский номер для регистрации в личном кабинете Потерпевший №1 После чего он ввел свой абонентский номер № (связь «Теле2») в личный кабинет на смартфоне Потерпевший №1 и сразу же на смартфон «Самсунг Гэлэкси А 20», принадлежащий Кольмаер Д.А. пришло смс-сообщение с номера «900» с кодом подтверждения. Затем полученный код он ввел в соответствующее поле в личном кабинете на смартфоне Потерпевший №1 и нажал на поле «подтвердить», тем самым он привязал свой абонентский номер № к личному кабинету ПАО «Сбербанк России» на смартфоне Потерпевший №1 и тем самым произошла регистрация личного кабинета на смартфоне Потерпевший №1 Затем Потерпевший №1 в личном кабинете показала с какой карты необходимо перевести деньги. В это же время Свидетель №2 продиктовала номер своей банковской карты, который Кольмаер Д.А. ввел в личном кабинете и также ввел сумму 1000 рублей, указанную ему Потерпевший №1 Затем он осуществил перевод денежных средств со счета Потерпевший №1 на счет Свидетель №2 Затем Кольмаер Д.А. вернул смартфон Потерпевший №1 Вечером то же дня они уехали от Свидетель №2 домой. У Кольмаера Д.А. в пользовании всегда находился сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси А 20» с абонентским номером №, а также имелась банковская карта ПАО «Сбербанк». Она его телефон никогда не брала, им не пользовалась, так как не знает, установленный на его телефоне пароль, также никогда не пользовалась его банковской картой, никогда не осуществляла никакие переводы денежных средств с помощью его телефона и его банковской карты. Ей также не известно, у кого он брал деньги в долг, либо кто ему переводил деньги на его карту. У нее до декабря 2020 г. не было банковской карты, поэтому Кольмаер Д.А. никакие операции по переводу денег с ее участием и ей не осуществлял. Ей со слов Кольмаера Д.А. известно, что он осуществлял ставки на спорт в букмекерской конторе «Фонбэт», где он для этого брал деньги ей не известно, и он ей не рассказывал (т. 1 л.д. 181-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что он с 2012 г. по настоящее время работает в должности ведущего специалиста СПМ управления безопасности Оренбургского отделения №8623 ПАО «Сбербанк» по ул. Володарского 16 г.Оренбурга. В его обязанности входят мероприятия по противодействию мошенничеству, а также мероприятия направленные на предотвращение преступных посягательств против банка. Мобильный банк – это комплекс слуг, предоставляемых ПАО «Сбербанк» посредством мобильной связи держателям банковских карт ПАО «Сбербанк». Держатель банковской карты эту услугу подключает по своему желанию и согласию. Один из способов через «Сбербанк Онлайн». Для установки мобильного приложения необходимо сначала скачать мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» через Интернет на мобильный телефон. Далее при входе в мобильное приложение открывается личный кабинет, далее необходимо зарегистрироваться в личном кабинете клиенту. Для этого в личном кабинете вводится номер банковской карты ПАО «Сбербанк» и тот номер телефона, который будет использоваться клиентом. Далее на указанный номер через сервис услуг (мобильный банк) с номера «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк» приходит смс-сообщение с кодом-подтверждения, который вносится в личный кабинет ПАО «Сбербанк Онлайн». С данного момента регистрация мобильного приложения окончена. В личном кабинете с данного момента отражается информация и указаны все банковские счета и номера банковских карт, принадлежащих и оформленных на клиента. После чего также автоматически все счета клиента в том числе номинальные счета подключены друг к другу, т.е. можно совершать операции перевода денежных средств на свои карты, а также на другие карты и счета посредством отправки смс-сообщений на номер 900. Например, для перевода денег на номер 900 отправляется сообщение с текстом: номер банковской карты, т.е. на которую необходимо перевести деньги пробел и далее вводится необходимая сумма. Затем приходит смс-сообщение с номера 900 с кодом-подтверждения, который вводится и указывается сумма денег и отправляется смс на 900. Далее приходит смс-сообщение, где указывается дата (время московское) перевода денег, то есть о его зачислении на номер карты. Таким образом, лицо которое подключило свой абонентский номер в личном кабинете может осуществлять переводы с одного счета на другой (т. 1 л.д. 187-189).

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного следствия показала, что 07 июня 2020 года к ней в гости приехали ее родственники. В ходе отдыха жена ее сына Потерпевший №1 решила сходить в магазин для чего той понадобились деньги в сумме 1000 рублей наличными, так как у неё не было наличных денег - все деньги были на карте, то она попросила ее дать 1000 рублей наличными деньгами. Потерпевший №1 пообещала перевести указанную сумму в 1000 рублей онлайн переводом со своей карты на ее карту ПАО «Сбербанк» №. 2202 2006 8029 0903. В связи с тем, что у той на телефоне не было установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк» и они плохо разбирались в указанных операциях. Потерпевший №1 попросила помочь с переводом денег Кольмаера Д.А., который является другом ее племянницы Свидетель №5, он согласился. Потерпевший №1 доверяла Кольмаер Д.А. и передала тому свой мобильный телефон и свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк», для того чтобы тот установил приложение «Сбербанк Онлайн» в мобильный телефон Потерпевший №1 и с карты на ее карту перевел денежные средства. После чего Кольмаер Д.А. проводил какие-то манипуляции с телефоном Потерпевший №1 и банковской картой. Через некоторое время на ее банковскую карту с банковской карты Потерпевший №1 поступили денежные средства в сумме 1000 рублей, а Кольмаер Д.А. вернул Потерпевший №1 мобильный телефон и банковскую карту. Затем в тот день вечером все гости разъехались по домам. Позже она несколько раз видела Кольмаер Д.А. с Свидетель №5 При встрече Кольмаер Д.А. не рассказывал, что совершал снятия денег со счетов Потерпевший №1 Каких – либо долговых обязательств между Потерпевший №1 и Кольмаер Д.А. не было, денег в долг Кольмаер Д.А. ни у нее, ни у Потерпевший №1 не просил, он не спрашивал у Потерпевший №1 разрешения перевода деньг с карт и счетов Потерпевший №1, денег в долг Потерпевший №1 ему не давала (т. 1 л.д. 192-193).

Кроме того, вина Кольмаера Д.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным по КУСП №15136 от 15декабря2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 71843 рублей со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет пункта полиции №8 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копия банковской карты ПАО «Сбербанк» № и скриншоты с телефона марки «Huawei CRO-U00» (т. 1 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 16 декабря 2020 года, согласно которому был осмотрен кабинет №10 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: г. Оренбург, ул.Котова, д. 46 «а». В ходе осмотра у Кольмаера Д.А. изъяты выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, копия банковской карты ПАО «Сбербанк» №, детализация по абонентскому номеру +79011121407 на оптический диск, а также скриншоты с телефона марки «Самсунг Гэлэкси А 20» (т. 1 л.д. 39-42);

Изъятые документы были осмотрены согласно протоколу осмотра предметов и иллюстрационной таблицей к нему от 19 января 2021 года и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 220-226);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 20 января 2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности на 35 км автодороги «Оренбург – Орск» в районе с. Каменноозерное Оренбургского района Оренбургской области, представляющий собой участок дороги, покрытый асфальтом (т. 1 л.д. 230-233).

- протоколом выемки от 16 декабря 2020 года, в ходе которой у подозреваемого Кольмаера Д.А. изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung А20» с сим-картой с номером № (. 1 л.д. 169-172).

Признательные показания Кольмаера Д.А., данные в ходе судебного заседания принимаются судом за основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других, имеющихся доказательств по делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии предварительного следствия были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания КольмаераД.А. виновным по предъявленному обвинению.

Оснований для самооговора подсудимого Кольмаера Д.А., а также для оговора его потерпевшей и свидетелями судом не установлено.

Иных лиц, причастных к совершению преступления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия подсудимого Кольмаера Д.А. суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что в период времени с 15 июля 2020 года по 25 ноября 2020 года Кольмаер Д.А., с банковского счета №, к которому прикреплены банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № и с номинального счета №, которые подключены к личному кабинету Потерпевший №1 мобильного приложения ПАО «Сбербанк», используя свой абонентский номер №, путём безналичных переводов денежных средств посредством сервиса услуг смс - сообщений ПАО «Сбербанк» по номеру «900», перевёл на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (счет №) и на банковские карты своих родственников и знакомых, денежные средства на общую сумму 76198 рублей.

Квалифицирующий признак «с банковского счёта» в судебном заседании полностью нашёл свое подтверждение, поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковских карт, имела счёт в банке ПАО «Сбербанк», на котором хранились денежные средства, и при безналичных переводах денежных средств посредством сервиса услуг смс-сообщений ПАО «Сбербанк» подсудимым Кольмаером Д.А., денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует материальное положение потерпевшей Потерпевший №1 доход которой составляет 15000 рублей в месяц, ежемесячно она оплачивает кредитные обязательства в сумме 7000 рублей, а также коммунальные услуги в сумме 3000 рублей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с чем, ущерб в размере 76198 рублей является для потерпевшей значительным.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №29 от 13января 2021 года, с учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Кольмаера Д.А. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Кольмаера Д.А. установлено, что он ранее не судим, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, имеет постоянный источник доходов, как личность характеризуется положительно, на профилактических учётах не состоит, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кольмаера Д.А. суд на основании п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенной кражи, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, мнение потерпевшей, простившей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый Кольмаер Д.А., привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал и раскаялась в содеянном, предпринял меры к добровольному возмещению причиненного преступлением ущерба, его возраст и состояние здоровья, а также наличие по делу иных смягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности судом признается исключительными обстоятельствами, суд считает возможным назначить Кольмаеру Д.А. наказание с применением ст. 96 УК РФ и ст. 64 УК РФ в виде штрафа, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 88 УК РФ, и исходит из того, что подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, официально трудоустроен, при этом иждивенцев не имеет.

Фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого Кольмаерым Д.А., суд не усматривает, при этом судом принимается во внимание обстоятельства совершения хищения, вид и размер похищенного имущества, и его значимость для потерпевшей.

Мера пресечения Кольмаеру Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кольмаера Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 2 ст. 88 УК РФ и ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Разъяснить осуждённому, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, Р/счет – 03100643000000015300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, текущий счет 40102810545370000045, КБК 18811621040046000140, УИН 18855620010310010368.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кольмаеру Дмитрию Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- выписку по счету дебетовой карты клиента Потерпевший №1, выписку из лицевого счета по номинальному счету Потерпевший №1, выписку по счету дебетовой карты клиента Кольмаер Д.А., копию банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» № на имя Потерпевший №1, копию банковской карты № на имя Потерпевший №1, копию банковской карты ПАО «СБЕРБАНК» № на имя Кольмаер Д.А., скриншоты с телефона марки «Samsung A20», детализацию ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру № на оптическом диске в конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока;

- смартфон марки «Samsung A20» с сим-картой абонентского номера 89011121407, возвращенный Кольмаер Д.А. – считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова