40RS0026-01-2018-001082-36
Гражданское дело №2-388/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
24 апреля 2019 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,
при секретаре Карабейниковой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Обнинска Гаспарян Я.А.,
ответчиков Зотова А.Е., Ермачковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» к Зотову Александру Евгеньевичу, Ермачковой Ирине Петровне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Обнинский городской суд с исковым заявлением к Зотову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал, что данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Ответчик проживает в указанном жилом помещении без законных оснований. Ссылаясь ч.2 ст.105 ЖК РФ, в соответствии с которой договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения, истец просил прекратить право пользование ответчика указанным выше жилым помещением и выселить его.
14 марта 2019 года в адрес истца судом было направлено письмо, в котором истцу было предложено уточнить круг ответчиков по делу, предоставить доказательства наступление указанных в ч.2 ст.105 ЖК РФ обстоятельств, либо уточнить основания исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением, либо уточнить исковые требования. Кроме того, истцу было предложено представить сведения о том, на каком основании и когда было предоставлено Зотову А.Е. и Ермачковой И.П. жилое помещение, находящее по адресу: <адрес>, а также документы, связанные с предоставлением последним указанного жилого помещения
Представитель истца в судебное заседание 03.04.2019г. не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
04 апреля 2019 года в суд поступило ходатайство ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ об уточнении исковых требований, в котором истец лишь уточнил резолютивную часть исковых требований, просил прекратить право пользования Ермачковой И.П. и Зотова А.Е. жилым помещением, снять их с регистрационного учета и выселить из жилого помещения, при этом правовых оснований данных требований к Ермачковой И.П. истец не указал.
08 апреля 2019 года в адрес ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ повторно направлено письмо с предложением указать основания заявленных требований к ответчику Ермачковой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Кроме того, истцу повторно было предложено представить сведения о том, на каком основании и когда было предоставлено Зотову А.Е. и Ермачковой И.П. жилое помещение, находящее по адресу: <адрес> а также документы, связанные с предоставлением последним указанного жилого помещения
В судебное заседание 24 апреля 2019 года истребуемая информация от истца не поступила.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчики Зотов А.Е. и Ермачкова И.П. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а также старшего помощника прокурора г.Обнинска Гаспарян Я.А, полагавшего необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неуказанием истцом правовых оснований заявленных требований, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Учитывая то обстоятельство, что истцом не указаны основания заявленных требований к ответчику Ермачковой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, при этом представитель истца в судебное заседание не явился и рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца без предоставления в суд истребованных судом сведений невозможно, суд считает, что заявление Министерства обороны Российской Федерации к Зотову А.Е. и Ермачковой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставлению без рассмотрения на основании ч.4 ст.1 и абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.1, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Зотову Александру Евгеньевичу и Ермачковой Ирине Петровне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.П.Кузнецова